Три сестры
Театр имени Моссовета
Описание:
Антон Чехов
Постановка и сценография: Андрей Кончаловский
Художник по костюмам: Рустам Хамдамов
Композитор: Эдуард Артемьев
В роли: Юлия Высоцкая, Лариса Кузнецова, Ксения Комарова, Евгений Ратьков, Наталия Вдовина, Павел Деревянко, Алексей Гришин, Виталий Кищенко, Александр Бобровский, Владимир Горюшин, Владислав Боковин, Рамуне Ходоркайте.
Спектакль «Три сестры» А.П.Чехова, поставленный Андреем Кончаловским, продолжает его исследование чеховского мира в современном контексте. Режиссер видит в истории сестер Прозоровых сложную драматическую симфонию, которой он с увлечением дирижирует, создавая гармоничное и многогранное сценическое полотно.
В этом изысканном спектакле задействованы талантливые «оркестранты» актеров, которые, исполняя свои роли с неожиданными, порой парадоксальными и ироничными нотками, создают многоголосие, заставляющее зрителей по-новому взглянуть на знакомых персонажей. Их интерпретации характеров и драматических ситуаций позволяют зрителям глубже прочувствовать контраст между миром героев и современной реальностью, переживая вместе с ними их трагедии и радости.
Ближайшие даты:
|
16 Сентября 2026г.Среда19:00
|
Театр имени Моссовета |
Билеты:
Мы не смогли найти билеты у этого билетного оператора
Адрес:
Фотографии:
Отзывы о событии: Три сестры
Написать отзыв-(6 февраля 2025):
Глубокое разочарование. За немалую стоимость билетов ожидалась качественная озвучка, однако разобрать реплики удавалось лишь у некоторых актеров. Режиссерский прием с демонстрацией закулисных комментариев на экране казался лишним и нарушал целостность восприятия.
Князь П.(2 июня 2022):
Великолепная работа Андрея Кончаловского, где блестящий актёрский состав соединяется с уважительным отношением к тексту Чехова и изящной режиссурой. Вместе с «Дядей Ваней» и «Вишнёвым садом» эта постановка превращает Театр Моссовета, пожалуй, в ведущую чеховскую площадку современной Москвы. Браво. Подлинное очищение души.
Влад Васюхин(8 октября 2012):
<div> <h3>Размышления о постановке «Трех сестер»</h3> <p>Что можно отметить в первую очередь? Постановка, безусловно, не лишена занимательности, а для меня это качество — первостепенно. Однако если обратиться к сравнениям, то картина становится менее однозначной. Последние увиденные мной «Три сестры» в прочтении Льва Додина и предшествующая им работа англичанина Деклана Доннеллана задают весьма высокую планку. На этом фоне «Сестры» Андрея Кончаловского заметно проигрывают додинскому спектаклю, хотя и кажутся несколько увлекательнее, нежели вариант британского режиссера.</p> <p>Стоит вспомнить и другую недавнюю интерпретацию — на прошлой «Золотой маске» я наблюдал версию Льва Эренбурга. Там одна из сестер предстала хромой, но подлинный ужас, на мой взгляд, заключался в обилии самовольных вставок, исказивших чеховский оригинал. Кончаловский же демонстрирует куда более почтительное отношение к авторскому тексту.</p> <p>Режиссерская фантазия Андрея Сергеевича воплотилась в ряде ярких, а подчас и неожиданных, решений:</p> <ul> <li><strong>Нестандартный Вершинин</strong> в исполнении Игоря Домогарова, чья манера речи отмечена нарочитым грассированием. Подобной трактовки этого персонажа мне прежде видеть не доводилось.</li> <li><strong>Нездоровье Маши</strong>, роль которой исполняет Юлия Высоцкая — актриса со спортивной фигурой и южным загаром. Ее героине приданы черты чахоточной болезни.</li> <li><strong>Тайная любовь Чебутыкина</strong>, великолепно сыгранного литовским мастером Владасом Багдонасом. Ему «подарили» мать сестер Прозоровых — персонаж, отсутствующий у Чехова, но ставший объектом нежной привязанности старого доктора.</li> </ul> <p>Любопытным художественным ходом стали видеовставки в антрактах: на экране демонстрируются беседы режиссера с актерами. Кончаловский задает им вопросы о значении Чехова и о слабых сторонах их героев. Ответы получаются разными — от вдумчивых и серьезных до откровенно ироничных, граничащих с шутовством. Зрительный зал, стоит отметить, реагирует на такие моменты оживленно.</p> <p>Художественное оформление спектакля также заслуживает отдельного упоминания. Костюмы созданы по эскизам Рустама Хамдамова. Сценография, скромная и без особых изысков, — работа самого постановщика. Световое решение показалось мне достаточно обыденным. Музыкальное сопровождение, напротив, обильно, причем большая часть мелодий рождается прямо на сцене — артисты исполняют их на фортепиано.</p> <p>Общее впечатление от спектакля можно охарактеризовать ощущением некой незавершенности. Чувствуется <em>недоговоренность</em>, <em>недостаточная проработанность</em>, порой — <em>поверхностность мысли</em>. Некоторые темы будто бы обозначаются, но так и остаются нераскрытыми. Тем не менее, счесть вечер потерянным времени язык не повернется — посмотреть эту работу определенно стоит.</p> <p><strong>В заключение — небольшое личное наблюдение.</strong> В отличие от двух зрителей, оставивших здесь рецензии, будто списанные друг с друга, которые покинули зал на десятой и пятнадцатой минутах, я досмотрел постановку до финального поклона.</p> </div>
Кристина Корган(12 декабря 2024):
Настроились на грандиозный спектакль: именитая труппа, легендарная постановка. Однако из-за отсутствия микрофонов разобрать диалоги было почти невозможно — лишь отдельные реплики, да и те с трудом. Покинули зал в антракте, так как продолжать просмотр не имело смысла.
Misterfox(8 октября 2012):
Читаю мнения и возникает чувство тревоги. Некоторые судят о театре, как о кино: есть 3D — значит достойно, видно слово «Блокбастер» — необходимо посетить. «Как фикус», о чем вы вообще?.. Дело даже не в этой метафоре, а в самих принципах оценки театральной работы! Друзья, эта постановка — качественная. «Дядя Ваня» в прочтении Кончаловского лично мне созвучнее, однако «Три сестры» — спектакль новый, ему еще предстоит раскрыться. В нем заложена глубокая многоплановость, персонажи прописаны увлекательно, в особенности неожиданно ярко выглядит Домогаров. Да, оформление сцены аскетично, но это, напротив, концентрирует внимание на игре артистов! Позволю себе совет: множество ремесленников от режиссуры, равно как и современное телевидение, основательно исказили эстетическое чувство российского зрителя. Не стоит прислушиваться к их суждениям, следует отправляться и видеть все своими глазами!
Показать все отзывы
Николай Голубев(2 марта 2015):
<div> <h4>Режиссерская работа Андрона Кончаловского с Юлией Высоцкой в главной партии</h4> <p>Среди всех существующих интерпретаций «Трех сестер» эта – наиболее резонансная. Мне не довелось увидеть ее год назад – помешала страшная авария, в которую попал Кончаловский. Таким образом, ожидание этого представления длилось для меня целый год.</p> <h5>1. Впечатления от спектакля</h5> <p>Действие открывается появлением Ольги в состоянии крайней истерии. Возникает первая мысль: еще минут десять подобных визгов – и кровь хлынет из ушей. Ее голос действует на нервы невероятно. Создается ощущение беспросветного балагана. Преодолевая внутренний протест, пытаешься убедить себя: возможно, это такая трактовка режиссера. Нужно продолжать смотреть.</p> <p>Затем – первая видео-вставка с интервью исполнителей. Абсурдные вопросы в духе «чем симпатичен вам ваш персонаж» или «что для вас значит Чехов» повергают в ступор, ответы кажутся столь же бессмысленными. Кажется, спасти происходящее на сцене способно лишь чудо. Становится невыносимо скучно. Балаган тянется уже почти третий час. Спектакль буквально рассыпается на мелкие, несвязанные фрагменты. Часть актерского состава пребывает в истерике, другие создают крайне спорные, гротескные образы.</p> <p>Отдельно стоит сказать о Юлии Высоцкой. До этого вечера я относился к ней с искренней симпатией. Однако после увиденного пришло осознание: перед нами – не актриса. Столь провального исполнения роли Маши я не встречал нигде. Подлинная сенсация.</p> <p>Вершинин и Ольга обретают свою, совершенно неожиданную, любовную линию. Вопросы «Как такое возможно? С какой целью?» остаются без внимания. Те зрители, которые могли бы их задать, либо покинули зал, либо погрузились в сон.</p> <h5>2. Кульминация и развязка</h5> <p>Отвращение, возведенное в куб. Надежды на достойный спектакль растоптаны и разбиты вдребезги. Постепенно складывается целостное, пугающее понимание замысла. Открывается целая палитра разочарований:</p> <ul> <li>Постановка распадается на множество разрозненных сценок, не образуя единого художественного полотна.</li> <li>Многое указывает на то, что центральной фигурой должна быть Маша. К такому решению подталкивает сама пьеса и выбор на эту роль Юлии Высоцкой. Однако Кончаловский делает главной героиней Ольгу. Это окончательно разрушает и без того предельно фрагментированное действо, ломает систему образов и вносит дополнительную путаницу.</li> <li>Практически полное отсутствие декораций и продуманной сценографии. Оформление сцены настолько скудно, что возникает чувство, будто находишься на учебном показе во ВГИКе. Сценография лишена внутренней логики, эстетики и смысла.</li> <li>Гигантский, заранее приготовленный букет из сотен роз, с которым фотографируются все, кто вышел из зала раньше времени (букет, очевидно, предназначенный Высоцкой), и неистовая овация превращают финал в откровенный фарс.</li> </ul> <h5>3. Послевкусие</h5> <p>Спустя некоторое время я неожиданно ощутил это послевкусие. Появилась отвратительная мысль, которую, видимо, и пытался внедрить в сознание зрителя режиссер. Для меня она звучала так: «Вот он, ваш кумир Чехов. Вот, полюбуйтесь, какую пьесу он состряпал. Неужели не ясно – это полная бездарность. Ваш Чехов никуда не годится, да и вы сами – тоже».</p> <p>Это единственно возможное логичное завершение, единственное правдоподобное послевкусие для столь удручающего театрального опыта.</p> </div>
ольга прих(12 октября 2025):
Великолепная постановка, однако испытываю некоторое противоречие: с одной стороны — трепетное отношение к чеховскому тексту, изумительная игра артистов. С другой — определённые моменты вызывают вопросы...
DOZZENT(3 декабря 2012):
<div> <p>Отправляясь на постановку «Три сестры», мы лелеяли вполне конкретные ожидания. Предыдущая работа — «Дядя Ваня» с Деревянко — пришлась по душе чрезвычайно, и нам искренне хотелось «продолжения банкета». Однако, судя по всему, Андрон Сергеевич Кончаловский постепенно вступает в ту пору жизни, когда трезвое осознание собственных возможностей отходит на задний план.</p> <p>Если вам уже «посчастливилось» увидеть недавнее кинематографическое «творение» мастера — фильм «Щелкунчик», — то вы можете приблизительно представить, что уготовано несчастным чеховским героиням в этом спектакле.</p> <h3>О действующих лицах и их трактовках</h3> <ul> <li><strong>Ольга (Лариса Кузнецова).</strong> Актриса, безусловно, одарённая, с прекрасным комедийным даром и чувством юмора — что ярко проявилось в её интервью, транслировавшемся во время действия. Но предстать в образе Ольги в качестве беспрестанно квохчущей наседки — решение, мягко говоря, весьма оригинальное.</li> <li><strong>Андрей Прозоров (Александр Гришин).</strong> Это, пожалуй, одно из наиболее удручающих впечатлений. Бедный Чехов! По своей наивности он обозначил пьесу как драму, а не комедию. Видимо, г-н Кончаловский лучше знает, где следует смеяться. В его версии Андрей Прозоров — неадекватный фигляр-стиляга в состоянии изменённого сознания. Что ж, творец, безусловно, имеет на это право.</li> <li><strong>Вершинин (Александр Домогаров).</strong> (Бурные и продолжительные овации!). Его Вершинин — это, конечно, вершина всех возможных Вершининых. Набриолиненный, с фальцетом и вечно падающим моноклем — куда уж там разным Любшиным из ефремовских постановок.</li> <li><strong>Солёный (Роман Кищенко) и Тузенбах (Сергей Деревянко)</strong> показались наиболее цельными и адекватными образами в этой какофонии.</li> <li><strong>Чебутыкин (Альгимантас Богданас).</strong> Раскрученный и разрекламированный, он, однако, не произвёл сколько-нибудь глубокого впечатления.</li> </ul> <p>Вот такой парадокс: собраны прекрасные мастера сцены, а общее впечатление остаётся тягостным. Бедный, бедный Антон Павлович! А впереди ещё «Вишнёвый сад» и «Иванов». Уверен, г-н Кончаловский ещё всех нас удивит...</p> <p>В финале остаётся лишь горькая мысль: режиссёр, по сути, поменял местами драматическую суть «Трёх сестёр» и лирико-комедийные ноты «Вишнёвого сада». И — нет проблем!</p> </div>
ирина аренкова(11 августа 2021):
Однажды в интервью Кончаловского на вопрос о счастье я услышала мудрые слова: «Счастье – это не иметь то, что ты хочешь, а хотеть то, что ты имеешь». Эти строки невольно всплывали в памяти во время просмотра его «Трех сестер» в театре Моссовета. Хотя эту пьесу ставят часто…
Елена Прима(23 мая 2025):
Великолепная постановка, отличающаяся глубиной и серьёзностью. Напрасно искать в «комедиях» Чехова беззаботного веселья — его там едва ли обнаружишь. Зато трагикомедий и подлинных драм — в изобилии…
Светлана(23 января 2025):
Представление оставило приятное впечатление. Актерская игра была на высоте, несмотря на то, что мы видели дублирующий состав. Особенно порадовали включенные в постановку беседы с исполнителями ролей. Приятным бонусом стало появление Кончаловского на поклоне. Однозначно советую к посещению.
Анонимный отзыв(12 декабря 2024):
Ознакомился со всей трилогией А. Кончаловского. Начал с "Вишневого сада", который не вызвал особого восторга. Затем были "Дядя Ваня" и "Три сестры", которые, увы, не оправдали ожиданий. Наиболее спорным решением мне показалось смешение чеховских сюжетов с современными реалиями. Кадры с голодающими крестьянами и видами современной Москвы в "Дяде Ване", а также военная хроника (предположительно обеих Мировых войн) в "Трех сестрах" выглядели чужеродно. Если говорить о последней постановке, то удачными были зимние сцены, мужские персонажи и образ Ирины (идеальное воплощение). Остальное, к сожалению, не впечатлило. Маша в исполнении Высоцкой показалась излишне отстраненной, а Ольгу, как часто бывает, превратили едва ли не в "синий чулок", хотя героине всего около тридцати. Технические огрехи тоже подпортили впечатление — во время действия пришлось настраивать проектор, что отвлекало от спектакля. В целом — разочарование.
OVB(11 октября 2025):
Ужасно! Просто отвратительно! Артистов практически не слышно, некоторым персонажам так и хочется, подобно Станиславскому, воскликнуть «Не верю!», развязка совершенно непонятна... Да! И в помещении невыносимо душно.