Трактирщица
Дворец на Яузе

Андрей(10 июня 2024):

Андрей Дача. Итак, друзья, в конце мая 2024 года я посетил этот спектакль. Часто бываю в театре, можно сказать, почти знаток. Что ж, признаю — актеры действительно оживали на сцене, веселились сами и веселили нас, было забавно и душевно. Мне спектакль очень понравился, особенно потому, что обычно я предпочитаю более серьезные постановки (вроде «Чающего движения воды» Лескова и подобные). Здесь же не требовалось глубоких размышлений — просто веселье и энергия, отличная разрядка. Однако, друзья, чтобы не терять уровень, важно читать и посещать серьезные спектакли. В целом, постановка достойная, подойдет и для подростков от 12-14 лет.

00

Татьяна(06 августа 2024):

Не впечатлило фривольное поведение Гоши Куценко, обращенное к зрителям. Выглядело вульгарно и безвкусно. Примитивные шутки и наигранные приемы. Декорации практически отсутствовали. Постановка на один раз. Хотя сюжет давал возможности для более интересной интерпретации…

00

Васька Барсуков(13 апреля 2025):

Великолепная постановка. Весь актерский ансамбль был на высоте. Особенно запомнились Г. Куценко, безусловно, Ардова, и та самая актриса с выразительной мимикой — жаль, не взял программку и забыл очки, теперь сожалею. Отдельный респект ей!

00

Анонимный отзыв(28 апреля 2024):

Не впечатлило. От Гоши Куценко ожидали более яркой игры. Анна Ардова, безусловно, на высоте.

00

lubava.raz@yandex.ru(16 ноября 2023):

Потрясающая постановка! Ардова восхитительна! Но Гоша Куценко затмил всех своей игрой.

00

андрей(13 февраля 2025):

Увидели постановку, но она не вызвала смеха. Игра актеров и режиссура оставили ощущение посредственности.

00

Kasya(30 ноября 2023):

Ах, оказаться бы в Венеции, но раз уж не вышло, то вот такой вариант) Миловидное повествование о преуспевающей даме, что самостоятельно вершит свою судьбу, не ожидая милостей от фортуны. Забавно, но проблематика остаётся злободневной, хоть антураж и сменился кардинально. Очаровательная Ардова, оригинальный Куценко, притягательный Сиятвинда (впервые узрела его в подобном амплуа) и неподражаемый Эльдаров (всеобщий любимец по сериалу «Склиф», где его, к неведомой причине, убрали в первых же сериях). В целом, прекрасный способ приятно провести вечер — зайти в трактир к хозяйке) К слову, по окончании действия мы так и поступили, правда, кавалеров поблизости так и не обнаружилось)))

00

Элла(15 апреля 2025):

Пришли в полный восторг от спектакля! Великолепная актерская игра, потрясающие костюмы и декорации — все на высшем уровне.

00

Сергей(28 октября 2024):

Превосходно! Полный восторг!

00

Любовь(09 ноября 2024):

Постановка оставила крайне негативное впечатление. Сплошная пошлость и отсутствие вкуса.

00

Юлинька(7 ноября 2018):

<div> <p>Позвольте предложить вашему вниманию искреннюю оценку спектакля от взыскательного театрала. Увы, но происходящее на сцене являет собой весьма плачевное зрелище, которое не в силах исправить ни одаренная Анна Ардова, ни комично выглядящий Сергей Полицеймако. Постановка всем своим существом напоминает неумелую и нарочитую клоунаду уличных мимов, причем в самых ее неприглядных проявлениях.</p> <p>Центральный персонаж в исполнении Данилы Сятвинды, по всей видимости, пребывает в уверенности, что неистовые вопли и визгливые интонации способны донести до публики суть его взбалмошного героя — Кавалера. К глубокому сожалению, это заблуждение лишь усугубляет общее впечатление.</p> <ul> <li>Продолжительность действия непозволительно затянута, а отдельные моменты и вовсе порождают тоску.</li> <li>Артисты, несмотря на внешнюю активность, остаются статичными в плане эмоций и глубины.</li> <li>Характеры персонажей лишены убедительности, в их развитие невозможно поверить.</li> </ul> <p>Особенно разочаровывает режиссерское решение ввести в состав действующих лиц пару приглашенных актрис, чей образ отличается крайней нелепостью (в оригинальном тексте Гольдони подобные героини отсутствуют). Их функция сводится к бессмысленному мельтешению по подмосткам с широко раскрытыми ртами, подобно мартышкам, и регулярному получению подзатыльников от других участников действия. Искренне жаль исполнительниц, вынужденных воплощать на сцене столь незавидные роли.</p> <p>В целом, постановка производит впечатление безвкусного подражания пьесе, которая когда-то была мастерски сыграна труппой Московского академического театра имени Владимира Маяковского в 70-х годах прошлого столетия. В результате получилась нелепая и тоскливая вещь. Обидно осознавать, что новые зрители будут тратить своё время на просмотр этого спектакля.</p> </div>

00

Дмитрий(11 января 2024):

Просто замечательно! Время прошло чудесно!

00

Елена Ковальская(1 марта 2002):

<div> <p>Виктор Шамиров вновь оказался в центре оживлённого обсуждения. Годом ранее на премьере «Маскарада» он уже вызывал недоумение, когда Нина за спиной Арбенина исполнила романс Пушкина из числа тех, что не принято произносить вслух, — за это режиссёр подвергся суровой критике со стороны публики. На сей раз он представил работу по пьесе Гольдони, созданную совместно с артистами, среди которых — Татьяна Васильева, Валерий Гаркалин и Виктор Раков.</p> <p>Зрители, пришедшие на спектакль, сначала видят на сцене три алькова. Вскоре выясняется, что эти конструкции移动ятся взад-вперёд, а крепкие сценические рабочие начинают переставлять их, подобно наперсточникам, манипулирующим стаканами: «за хорошее зрение — денежная премия», «вот пустой, вот пустой, в этом — шарик золотой». Наутро после показа Виктор Шамиров проснулся в новом амплуа — «лохотронщика».</p> <p>Критики в своих отзывах писали: «Уходите из театра, Шамиров, вам там не место», — и сожалели, что во время действия не была вызвана милиция. Однако стоит отметить: Шамиров в своих постановках лишь тем и занимается, что обманывает ожидания. По сути, он крайне последовательно воплощает в жизнь завет режиссёра Дикого, который, являясь на репетицию, задавал актёрам вопрос: «Чем сегодня будем удивлять?»</p> <p>Вот о чём я размышляю: весной в рамках Театральной олимпиады был показан «Арлекин» Гольдони в легендарном исполнении Стрелера. Шамиров не мог не видеть этой постановки — и создал собственный ответ Чемберлену. Подобное уже случалось несколькими годами ранее, когда Москва только начинала привыкать к доверительным интонациям Евгения Гришковца. Тогда Шамиров поставил его пьесу «Зима» таким образом, что Гришковец зазвучал в духе абсурдиста Беккета. Уже тогда раздавались голоса: мол, Шамиров в грязных сапогах прошёлся по чистому роднику.</p> <p>Нынешний же скандал разгорелся из-за того, что итальянскую комедию облачили в изящные декорации, но сыграли так, словно действие происходит где-то неподалёку от Извоза. В одном из эпизодов Татьяна Кравченко и Агриппина Стеклова, по сюжету — актрисы-аферистки, а в трактовке Шамирова — простодушные торговки, внезапно выходят на авансцену и — к полному недоумению — принимаются читать классические стихи о женской любви. «Мой милый, шо тебе я сделала-а-а?!» — вопит, подбоченясь, Кравченко, будто бы её милый стащил с прилавка кусок сала. Сказать страшно, но мне было смешно.</p> <p>Разумеется, ради одной такой репризы не стоило затевать целый спектакль. Бесспорно и то, что Васильева играет настолько лениво, словно целый день крутилась как белка в колесе и лишь на сцене получила возможность отдохнуть. Её неизменные партнёры — Валерий Гаркалин и Григорий Мартиросьян, вожделеющие к её Мирандолине, — тоже действуют на автопилоте. Раков же, наоборот, от непривычки разошёлся не на шутку. Но очевидно одно: это представление, одновременно забавное и примитивное, заслуживает чего угодно — только не гневных тирад.</p> <p>Если Шамиров в чём-то и нуждается, так это в сочувствии и сеансах у психолога — ведь именно уверенности и душевного равновесия ему недостаёт. Обрети он внутренний покой — не стало бы ему нужды столь отчаянно самоутверждаться, и тогда, возможно, он ставил бы по-настоящему талантливые спектакли.</p> </div>

00

Елена(16 июля 2024):

Расчитывала на большее. Спектакль неплохой, но до идеала далеко.

00

Илья(6 января 2018):

<div> <p>При всём искреннем желании отыскать хотя бы один проблеск достоинства в данном театральном действе, усилия оказываются тщетными. Каждый аспект, начиная с выбора площадки и завершая режиссурой и актёрским исполнением, пребывает в плачевном состоянии.</p> <p>Создаётся впечатление, что положение дел могло бы несколько исправить переосмысление формата со стандартной пьесы в сторону оперетты. Артисты не столько играют, сколько попросту кричат, то и дело запинаясь и забывая текст. Что касается сценографии и светового оформления, складывается ощущение, будто их и вовсе не удостоили должного внимания.</p> <h3>О чём же пытался рассказать спектакль?</h3> <p>Юмористическая составляющая зиждилась на примитивных и зачастую вульгарных остротах, вызывавших у отдельных зрителей лишь сдержанное хихиканье.</p> <p>Особого упоминания заслуживает локация — ДК Текстильщик. Именно здесь вся картина предстаёт в своём полном, удручающем виде. Даже в самых авангардных подпольных театрах, где зрителям предлагают табуреты вместо кресел, я не испытывал подобного чувства унижения.</p> <ul> <li><strong>Физический дискомфорт:</strong> Уже спустя двадцать минут после начала постановки начали затекать ноги и возникла ноющая боль в пояснице.</li> <li><strong>Сомнения в целесообразности:</strong> Отдавая за билеты средней категории около 2500 рублей, вправе ожидать хотя бы возможности сидеть в удобной позе.</li> <li><strong>Возрастная аудитория:</strong> Остаётся лишь догадываться, как подобное испытание перенесли люди преклонного возраста.</li> </ul> <p>Резюмируя, категорически не рекомендую тратить ни время, ни денежные средства на это мероприятие. Единственным его результатом станет безнадёжно испорченный вечер.</p> </div>

00

Инна К(4 января 2023):

Напрасно потраченные время и средства. Посетили постановку «Трактирщица». Само действо весьма посредственное, артисты будто дремали на ходу, аудиторию хоть как-то занимал лишь Григорий Сиятвинда. На комедии было тоскливо. Не рекомендую. Ардова вызвала разочарование. Куценко, подобно мальчишке, забыл текст и начал смущённо ёрзать. Бесцельно упущенные вечер и финансы.

00

Ольга(13 ноября 2023):

Спектакль доставил огромное удовольствие. Мы смеялись и полностью отвлеклись от повседневности.

00

Надежда(12 сентября 2024):

Ужасная постановка. Актерская игра оставляет желать лучшего — настоящая катастрофа.

00

Сергей(07 августа 2024):

Не рекомендую. Спектакль оказался невыразительным и монотонным. Огорчила игра Анны Ардовой — она не смогла увлечь зрителя, как и Куценко. Нет ни малейшего желания снова увидеть этих актеров на сцене.

00

Алексей(15 декабря 2024):

Куценко — настоящее волшебство. Куценко — воплощение таланта. Этот артист завораживает, и на его выступления хочется возвращаться снова и снова. С первых минут спектакля в зале царит радостное настроение. Каждая шутка находит отклик у публики, а актеры получают благодарность в виде дружного смеха и оваций. Браво!

00

Алёна(07 января 2024):

Действие оказалось не совсем таким, как я предполагала. Постановка показалась несколько перегруженной. Григорий Сиятвинда, возможно, переигрывал, слишком повышая голос. Куценко местами грешил вульгарностью. Игра Ардовой оставила меня равнодушной. Вокальные номера были хороши, но их было недостаточно. Рекомендую предварительно пропустить бокал-другой шампанского.

00

Лилия(26 апреля 2025):

Великолепное представление! Куценко просто восхитителен! После этого спектакля я стала его преданной поклонницей. Хотя с момента посещения прошло уже две недели, стоит лишь вспомнить о нём — и на лице появляется улыбка. Обязательно повторю этот опыт в июне! Дорогие зрители, не забывайте наслаждаться искусством и позволять себе расслабляться!

00

Елена(25 июня 2025):

Рекомендую к просмотру. Ардова, по своему обыкновению, великолепна.

00

Марина(24 октября 2023):

Роскошная постановка! Идеальный выбор для тех, кто хочет поднять себе настроение. Все без исключения артисты выступили блестяще!

00

Ирина К.(11 января 2019):

Постыдное зрелище. Постановка «Трактирщица» в Тюмени стала для меня примером беспрецедентного уровня непрофессионализма. Я с трудом дождалась перерыва и покинула зал, несмотря на то, что место на балконе обошлось более чем в две тысячи рублей. Часть публики, впервые знакомящейся с пьесой, смеялась над клоунскими ужимками артистов. Об актёрской игре говорить не приходится — это был крах. Отдельное недоумение вызвали декорации: три передвижных ложа с балдахинами, скучавшие на пустынной сцене. Позволю себе рекомендацию постановщику: в наше время стоит оборудовать исполнителей микрофонами, чтобы избавить их от необходимости надрывать голос.

00

Инна К.(4 января 2023):

Ощущение напрасно потраченных ресурсов. Посещение спектакля «Трактирщица» оставило тягостное впечатление. Постановка посредственна, игра артистов вяла и невыразительна. Лишь Григорий Сиятвинда приковывал внимание зала. Вместо веселья — сплошная тоска. Не рекомендую. Ардова не оправдала ожиданий. Куценко, подобно школьнику, растерял текст и изобразил мнимую робость. Это была пустая трата вечера и средств.

00

Анонимный отзыв(21 сентября 2025):

Крайне разочарованы! Примитивный юмор в итальянском стиле. Куценко пытается вытянуть спектакль на себе, но сил одного артиста недостаточно.

00

Галина(07 апреля 2025):

Посетила вчерашний спектакль и осталась разочарована, несмотря на восторги зала. Зрители аплодировали каждой вульгарной сцене. Классическое произведение опустили до уровня дешёвого пародийного шоу.

00