Разбойники
Новый драматический театр

Барт Малеев(21 ноября 2022):

Милая, добрая классика. Милая, добрая классика. И, стоит отметить, романтический пафос был подан весьма сдержанно. Очень жизненно и правдоподобно... Читал критические замечания о том, что диалоги старого Моора с Францем вышли слабыми — не могу согласиться. Если не быть заранее знакомым с текстом пьесы, то подобная изворотливость Франца и некоторая прямолинейность отца вполне органично вписываются в замысел постановки. В общем и целом — мне спектакль пришёлся по душе. Ценность его также в том, что «Разбойников» на подмостках Москвы ставят нечасто. Возможно, Новый драматический театр и вовсе единственный, кто берётся за эту работу.

ЕКАТЕРИНА УРЗОВА(14 июня 2024):

<div> <p>Что ж, произнести? Испортить творение Шиллера — задача не из простых. Однако это оказалось по силам театру, который блестяще это продемонстрировал. Каким образом из произведения юного гения, наполненного воодушевлением и душевным порывом, кипящего бурей и натиском, кровопролитием и хаосом, можно было создать нечто настолько унылое? Каким-то образом это удалось. Вероятно, у постановщика В. Долгачева наступил не самый простой жизненный этап, однако спектакль определённо не состоялся.</p> <p>Я не стану выражать недовольство по поводу того, что оригинальный текст был урезан практически вдвое. Меня даже не смущает, что граф фон Моор покинул сцену совершенно иначе, нежели это задумал создатель. Пусть так и будет. Однако устранение фундаментальных, ключевых сцен — это уже серьёзный промах. Вам известно, какая именно фраза когда-то произвела на меня неизгладимое впечатление? <em>«Над его прахом поставили бы памятник, если бы он умер не за меня.»</em> Это, между прочим, составляет одну из основных идей пьесы. Все героические деяния Моора, вся отвага его сподвижников тщетны и даже губительны, поскольку их устремления лишены благой цели. В данной постановке этот посыл полностью утрачен.</p> <p>Лично мне также осталось совершенно неясно, какие именно умозаключения должен вынести зритель из увиденного. Трактовка персонажей лишена всякой ясности. Мне близок подход, при котором «Разбойников» играют в декорациях восемнадцатого столетия. Это изящно и полнится романтикой. Мне понятен и перенос событий в современность. Это способно сблизить героев с публикой, а потому выглядит оправданным. Но здесь нет ни того, ни другого. Полная неразбериха. Костюмы персонажей принадлежат к разным эпохам: часть — к XVIII веку, другая — к XIX, а некоторые и вовсе современные. Допустим, ладно, такое иногда встречается. Но даже в этом случае должна прослеживаться внутренняя логика.</p> <p>А в спектакле граф фон Моор разгуливает по своим покоям в шинели. Почему не в халате, интересно? Хотя бы в самом обычном, махровом. Я бы смогла понять, если бы Франц был облачён в сдержанный деловой костюм. Но на нём — чёрная куртка, штаны, сапоги и галстук. И что сие должно символизировать? Каждый сам по себе? Однако, граждане, во всякую эпоху человек либо отправляется на бал или в оперу, либо на охоту или за грибами. Но не то и другое одновременно.</p> <p>Актёры, похоже, и сами не могут определить, что именно им следует играть: классического Шиллера или нечто современное. В результате выходит, что граф, монах, пастор и слуга пытаются изобразить нечто в классической манере, в то время как молодая поросль, примкнувшая к разбойникам, играет нечто ультрасовременное. И эти два начала абсолютно не сочетаются друг с другом.</p> <p>В известной степени, по отдельности, довольно хороши граф, Амалия (Л. Харламова) и Франц (М. Горшков). А вот Карл Моор настолько слаб, что я поначалу решила, будто Б. Шильманскому, исполняющему эту роль, уже около пятидесяти. Оказалось — всего лишь тридцать три. Но создаётся полное впечатление, что атаман — это глубоко уставший от жизни и уже немолодой персонаж. Всему есть предел, но Моора, едва волочащего ноги и на протяжении всего действия не меняющего унылое выражение лица, я принять не в силах. Попросту нет.</p> <p>Музыкальное сопровождение, исполняемое на гитаре, баяне и барабане, настолько заглушает текст, что я даже не разобрала, на каком языке была спета песня. А это, граждане, уже переходит все допустимые границы.</p> <p>В итоге, не советую вам растрачивать своё время на этот спектакль. Он того не стоит.</p> </div>

ВЛАДИМИР ЧЕРНЫХ(18 октября 2024):

Если ваша цель — крепко уснуть, устав от борьбы со сном, я кое-как дождался перерыва, чтобы покинуть это невыразимо монотонное представление. Кажется, артисты прилагают усилия, однако всё действие напоминает мыльную оперу, только почему-то с Францем, а не с доном Альберто. Впрочем, я погорячился — актёры тоже никуда не годятся. Чрезвычайно скучный и дешёвый водевиль, не советую.

Светлана Попова(4 января 2023):

Прекрасная работа, особенно стоит посмотреть учащимся старших классов! Спектакль о борьбе с собственными иллюзиями и ответственности за совершённые choices. Невероятно злободневно!!! Браво.