Ночь в отеле
Описание:
Представьте, что в 1954 году в номере отеля Нью-Йорка случайно оказались всемирно известные актриса, спортсмен, сенатор и ученый. Хотя их имена не называются, прототипы этих персонажей легко угадываются. Встреча, вероятность которой близка к нулю, тем не менее, имеет свои причины и оставляет след в истории.
Если бы такая встреча произошла, о чем бы говорили эти люди, чьи жизни и умы завораживали миллионы? Возможно, о том, как их слава и влияние переплетаются с личными историями, которые кажутся незначительными, но в итоге оказываются неотъемлемой частью их глобального влияния.
Пьеса Терри Джонсона, британского драматурга, сценариста и режиссера, остается актуальной, как и темы секса, ума, силы и власти. В ней рассказывается о четырех персонажах, чьи истории разворачиваются на фоне их всемирной славы. Возможно, их встреча кажется незначительной, но в свете их глобального влияния она приобретает особое значение.
Терри Джонсон, лауреат множества престижных театральных премий, таких как «Тони», премии Лоуренса Оливье, Evening Standard Theatre Awards, премии Гильдии сценаристов и Time Out Best Play Award, известен своими глубокими и многогранными пьесами.
Источник: tabakov.ru
Ближайшие даты:
|
26 Сентября 2026г.Суббота19:00
|
Московский театр Олега Табакова & Театр Табакова & Табакерка |
Билеты:
Мы не смогли найти билеты у этого билетного оператора
Адрес:
Фотографии:
Отзывы о событии: Ночь в отеле
Написать отзывМарина(28 февраля 2025):
Вызывающее разочарование зрелище. Лишённое смысла, с слабой актёрской игрой и режиссурой — абсолютно ничего примечательного. От возгласов исполнителей начала болеть голова. Чувство досады не покидает.
Светлана К.(12 мая 2023):
Чрезвычайно слабо. Данная постановка удостоилась высшей позиции в моём персональном списке разочарований. Беспомощная режиссура и столь же слабая игра актёров. Даже студенческие студии создают более содержательные спектакли... Находясь в первых рядах партера, вынести это было невыносимо. Сплошные вопли, неестественные гримасы, игра нарочито громко, бесконечная и совершенно бессмысленная перепалка. Единственное желание — поскорее покинуть зал и отправиться в буфет.
Татьяна Г.(18 декабря 2022):
Постановка оставила неприятное впечатление, её идея осталась для меня неясной, а юмор показался примитивным. Приятно удивила лишь атмосфера и архитектура самого театрального здания. Всё представление вызвало лишь один вопрос: что вообще только что происходило на сцене?
валентина(05 апреля 2025):
Ожидала большего от дебютной работы Машкова в новой роли, но спектакль разочаровал. Первые полчаса — бессвязные рассуждения о теории относительности и концлагерях. Появление персонажа — мужа Мэрилин Монро — слегка оживило действие, но редкие смешки в зале не спасли положение. Комедия оказалась весьма условной. Жаль, что уговорила друзей пойти со мной — чувствовала себя неловко. Не советую.
Екатерина М.(20 сентября 2025):
Подобные спектакли отбивают всякую охоту бывать в театре… в любом, вплоть до физической дурноты. Бесконечные вопли, причина которых непонятна, умиротворяла только мысль…
Показать все отзывы
Александра(3 декабря 2023):
Приношу благодарность за столь многозначительную постановку, злободневную и глубокую 👏
Анна(27 января 2025):
Посетили спектакль 12 января 2025 года. Остались в полном восторге — и я, и мой шестнадцатилетний сын! Оригинальная режиссура, блестящая актёрская игра. Особенно впечатлил образ Эйнштейна. Даже с последнего ряда всё отлично просматривалось и было слышно.
АНАСТАСИЯ БОГОСЛАВЕЦ(26 июня 2025):
Осталась в полном восторге! Милый, камерный зал, великолепное оформление сцены, любимые исполнители! Невероятно экспрессивная и эмоциональная игра актерского состава. Прекрасно провели время!!!!! Непременно придем еще раз!
ВИКТОРИЯ ШУРШАЛОВА(12 ноября 2023):
Вызвало одобрение: сценография. Разочаровало: всё прочее. Претенциозные умозаключения, избыток громких возгласов. Провели в кресле полтора часа с огромным трудом.
Татьяна Г(18 декабря 2022):
Постановка оставила неприятное ощущение, показалась бессмысленной, юмор — примитивным. Приятно удивила атмосфера самого театрального пространства. Сложно понять художественную ценность увиденного.
Виктория Ш.(12 ноября 2023):
Положительной стороной можно назвать лишь художественное оформление сценического пространства. Всё остальное вызвало отторжение: надуманные псевдофилософские идеи, чрезмерное количество громких сцен. Провести в кресле эти полтора часа было настоящим испытанием.
Анастасия Б.(26 июня 2025):
Восхитительный вечер! Уютная атмосфера зала, изумительное оформление сцены, блестящий актерский состав. Игра артистов была наполнена живыми эмоциями и искренностью. Получили огромное удовольствие! Непременно придем еще раз.
екатерина мусина(28 февраля 2025):
Посетила спектакль накануне. Представление шло на Другой сцене Современника. Осталась под большим впечатлением: вступительная речь Владимира Машкова, мелодии той эпохи, хорошо знакомые типажи…
СВЕТЛАНА КУЗНЕЦОВА(12 мая 2023):
Крайне слабое исполнение. Данная работа уверенно возглавила мой персональный список разочарований. Отсутствие режиссёрского замысла и актёрского мастерства. Любительские студии демонстрируют куда более глубокие интерпретации... С близкого расстояния действие воспринимается особенно мучительно. Напряжённые возгласы, неестественные гримасы, преувеличенная игра, бесконечные бестолковые пререкания. Единственным плюсом вечера стала возможность посетить театральное фойе.
Анна Л.(15 февраля 2021):
<div> <p>Впечатление от просмотра оказалось удручающим — нелепым, лишённым глубины и совершенно несмешным. Возникает чувство горького разочарования, будто тебя сознательно ввели в заблуждение... Я не могу судить, насколько искренним был тот восторженный отзыв о «шедевре», но уверена: это обман, чистейшей воды фальшь.</p> <p>К своему сожалению, я поверила тому мнению и приобрела билет в некогда любимую «Табакерку»... Раньше, при жизни Олега Табакова, этот театр никогда не подводил. Здесь царило тонкое чувство юмора, царила глубина, каждое произведение било точно в цель. Теперь же большинство новых постановок, увы, превратились в пошлое развлекательное зрелище. Особенно это касается спектаклей на большой сцене на Сухаревской. Сплошная конъюнктура, рассчитанная на зрителя федеральных каналов, чей кругозор и интеллект не поднимаются выше дверного косяка.</p> <h4>О спектакле «Ночь в отеле»:</h4> <ul> <li>Никогда ещё не опускались руки так сильно и не возникало желание навсегда покинуть театральные стены, как после слабой, бессмысленной и бездарно реализованной постановки.</li> <li>Ощущение сравнимо с ребёнком, которого обманули, вручив конфету в яркой фольге, а внутри оказалась одна лишь пустота.</li> <li>Готово было вырваться наружу — слёзы обиды за напрасно потраченный вечер, за долгую дорогу из пригорода в некогда дорогую сердцу «Табакерку». Увы, сил досмотреть до конца не хватило — ушла, не дожидаясь антракта.</li> </ul> <p>Нет, господин режиссёр и художественный руководитель, Олег Табаков никогда не допустил бы до показа столь поверхностный, безвкусно сыгранный спектакль с немыслимыми шутками. Это однозначно!</p> <blockquote> Главная героиня (в роли Монро) беспрестанно переигрывала... Настолько, что напоминала скорее карикатуру на великую актрису, нежели живого человека. Публика замерла в недоумении, и на лицах читалось немое: «Что за чушь?!» </blockquote> <p>Мой любимый Авангард Леонтьев, исполнявший роль Эйнштейна, играл вполне достойно — к нему претензий нет. Однако его персонаж оказался нейтральным, второстепенным. Основное же внимание было отдано Монро и Джо Димаджио, и это было ужасающе! Откровенно говоря, сюжет примитивен и нелеп, актёры повсеместно переигрывали, шутки не вызвали ни единой улыбки (зал молчал), тексты оказались пустыми.</p> <p>Всё действие я провела в полном недоумении, раз за разом задаваясь вопросами: ради чего был поставлен этот спектакль? С какой целью администрация «Табакерки» осмелилась собрать полный зал и отнять у людей субботний вечер? Возможно, ответ таков: «Для развлечения... для лёгкого времяпрепровождения». Но цель не достигнута, господа, будем честны. Жаль потраченного времени — и актёров, и зрителей. Не для этого существует настоящий Театр — с большой буквы.</p> <p>До слёз. Поучительно. Не верю.</p> </div>
Анна Л(15 февраля 2021):
<div> <p>Впечатление от просмотра оказалось удручающим — нелепым, лишённым глубины и совершенно несмешным. Возникает чувство горького разочарования, будто тебя сознательно ввели в заблуждение... Я не могу судить, насколько искренним был тот восторженный отзыв о «шедевре», но уверена: это обман, чистейшей воды фальшь.</p> <p>К своему сожалению, я поверила тому мнению и приобрела билет в некогда любимую «Табакерку»... Раньше, при жизни Олега Табакова, этот театр никогда не подводил. Здесь царило тонкое чувство юмора, царила глубина, каждое произведение било точно в цель. Теперь же большинство новых постановок, увы, превратились в пошлое развлекательное зрелище. Особенно это касается спектаклей на большой сцене на Сухаревской. Сплошная конъюнктура, рассчитанная на зрителя федеральных каналов, чей кругозор и интеллект не поднимаются выше дверного косяка.</p> <h4>О спектакле «Ночь в отеле»:</h4> <ul> <li>Никогда ещё не опускались руки так сильно и не возникало желание навсегда покинуть театральные стены, как после слабой, бессмысленной и бездарно реализованной постановки.</li> <li>Ощущение сравнимо с ребёнком, которого обманули, вручив конфету в яркой фольге, а внутри оказалась одна лишь пустота.</li> <li>Готово было вырваться наружу — слёзы обиды за напрасно потраченный вечер, за долгую дорогу из пригорода в некогда дорогую сердцу «Табакерку». Увы, сил досмотреть до конца не хватило — ушла, не дожидаясь антракта.</li> </ul> <p>Нет, господин режиссёр и художественный руководитель, Олег Табаков никогда не допустил бы до показа столь поверхностный, безвкусно сыгранный спектакль с немыслимыми шутками. Это однозначно!</p> <blockquote> Главная героиня (в роли Монро) беспрестанно переигрывала... Настолько, что напоминала скорее карикатуру на великую актрису, нежели живого человека. Публика замерла в недоумении, и на лицах читалось немое: «Что за чушь?!» </blockquote> <p>Мой любимый Авангард Леонтьев, исполнявший роль Эйнштейна, играл вполне достойно — к нему претензий нет. Однако его персонаж оказался нейтральным, второстепенным. Основное же внимание было отдано Монро и Джо Димаджио, и это было ужасающе! Откровенно говоря, сюжет примитивен и нелеп, актёры повсеместно переигрывали, шутки не вызвали ни единой улыбки (зал молчал), тексты оказались пустыми.</p> <p>Всё действие я провела в полном недоумении, раз за разом задаваясь вопросами: ради чего был поставлен этот спектакль? С какой целью администрация «Табакерки» осмелилась собрать полный зал и отнять у людей субботний вечер? Возможно, ответ таков: «Для развлечения... для лёгкого времяпрепровождения». Но цель не достигнута, господа, будем честны. Жаль потраченного времени — и актёров, и зрителей. Не для этого существует настоящий Театр — с большой буквы.</p> <p>До слёз. Поучительно. Не верю.</p> </div>