Мастер и Маргарита
Конгресс-центр на Вернадского

Марина А.(20 ноября 2023):

<div> <p><strong>Это настоящее фиаско!</strong> Уважаемые зрители, я настоятельно советую вам не растрачивать впустую ни свои средства, ни драгоценное время. Представление оставляет лишь горечь разочарования.</p> <p>Замысел пьесы, безусловно, великолепен, но его воплощение требует высокого мастерства. Вспомните, с каким блеском он идет:</p> <ul> <li>Во <strong>МХАТе</strong>, где Наталья Швец создает потрясающую главную героиню.</li> <li>В <strong>театре на Юго-Западе</strong>, с изумительной Екатериной Климовой в ключевой роли.</li> <li>На <strong>сцене театра на Таганке</strong>, где в ансамбле блистает Муляр.</li> </ul> <p>Однако именно в этой постановке он предстает жалким и беспомощным. Дело даже не в ужасе, а в той безысходной тоске, которая охватывает зрителя. Возьмем, к примеру, Маргариту в исполнении Такшиной. Разве это та самая героиня? Умоляю вас, вглядитесь! Где следы благородства, одухотворенной красоты, внутренней мощи? Куда подевалась трагедия женщины, произносящей: <em>«я живу с тем, кого я не люблю, но портить ему жизнь считаю делом недостойным»</em>? Где эта глубина, Юлия? Вам стоило бы отказаться от этой роли — она с безжалостной ясностью демонстрирует ограниченность и однообразие вашей актерской палитры.</p> <p>Мастер же и вовсе не рождает в душе никакого отклика. Его персонаж абсолютно статичен и неинтересен. Воланд в трактовке Рапопорта не лишен некоторых достоинств, но его пластика напоминает движение мумии — скованно и безжизненно. Судите сами.</p> <p>Отдельного «упоминания» заслуживает Бегемот в лице Морозова из клуба Петросяна. Создается полное впечатление, что артист просто проходил мимо и зашел на сцену «поиграть». Художественное оформление тянет на провинциальный уровень: экран с проектором и детской графикой, извещающей о названии. Костюмы, особенно на несчастном Мастере, поражают своей обыденностью и бедностью.</p> <p>Нельзя так кощунственно обращаться с классикой, с шедевром! Замах был на грандиозное, а результат — полная безвкусица с неприятным послевкусием. Смотрите это великое произведение в других театрах, но только не здесь!</p> <p>Кто мог оставить восторженный отзыв? Полагаю, либо сами исполнители, либо ангажированные продюсеры. В итоге — тоскливое и унылое зрелище. Поверьте, оригинальная книга несравненно лучше.</p> </div>

00

Анонимный отзыв(04 июня 2024):

Достаточно неплохо.

00

Пользователь Афиши №5841017(20 января 2024):

Спектакль оказался монотонным и растянутым. От звездного состава ожидала большего, но по-настоящему яркими были лишь Анатолий Журавлев в роли Пилата и Александр Рапопорт в образе Воланда. Остальные не впечатлили. Юлия Такшина совершенно не соответствует образу Маргариты — ни харизмы, ни глубины. Сюжетные линии излишне растянуты, а ключевые моменты сокращены. Осталось чувство разочарования.

00

Михаил С.(10 августа 2024):

<div> <h4>Откровения ценителя: путешествие по экранизациям и постановкам бессмертного романа</h4> <p>«Лучше чем Лепс!» — это выражение становится отправной точкой для моего личного погружения в многочисленные воплощения знаменитого творения. Путь начался с книги, которая была прочитана в старших классах, а затем перечитывалась еще несколько раз с интервалом в пару лет. Эта история обладает удивительным магическим свойством — с каждым новым прочтением и просмотром она раскрывается иначе.</p> <h5>Хронология впечатлений:</h5> <ul> <li><strong>Сериал Владимира Бортко.</strong> Интересно, но первое впечатление было скептическим, как и от самого романа вначале. Однако со временем эта работа стала казаться самой цельной и глубокой. Чем больше проходит лет, тем больше она находит отклика.</li> <li><strong>Фильм Юрия Кары.</strong> Долгожданная картина с блестящим актерским составом: Гафт в роли Воланда, Вертинская — Маргарита. Примечательно, что актер Филипенко участвовал в обеих этих экранизациях. К сожалению, лента не оставила яркого следа, возможно, из-за некоторой устарелости формы.</li> <li><strong>Театральная постановка Романа Виктюка.</strong> Антракт едва не стал моментом ухода. Поначалу всё казалось полной нелепицей с навязчивым сексуальным и, как теперь говорят, ЛГБТ-подтекстом. К финалу мелькнули проблески смысла, но общее ощущение — крайне слабо.</li> <li><strong>Спектакль МХТ им. Чехова.</strong> Несмотря на критику в адрес Хабенского, должен отметить — результат достойный. Ценность не в буквальном следовании тексту, а в смелых акцентах. Например, Бал у Сатаны начинается под бой кремлёвских курантов. Постановка идет до сих пор, и я ее определенно советую.</li> <li><strong>Фильм Михаила Локшина (2024).</strong> Лично для меня в картине не понравилось почти всё. Однако она подарила ключевое озарение: чтобы передать суть, не обязательно рабски следовать хронологии и букве оригинала. Это разрушило мой стереотип о невозможности экранизации «Мастера». Современные технологии позволяют визуализировать мистическую составляющую, и теперь я верю — это произведение можно перенести на плёнку.</li> <li><strong>Постановка Московского Классического Театра.</strong> Роль Маргариты исполняет Юлия Такшина, известная по сериалу «Не родись красивой». И если о сериале, то это точно не про обаятельную актрису. Внешне она идеально соответствует героине. Но здесь Маргарита с первой встречи с Мастером — уже ведьма, хотя должна пройти этот путь, завершающийся кремом Азазелло. Важен именно путь трансформации, а он упущен. Хореографическая подготовка актрисы интегрирована в спектакль, но порой избыточно, как, например, вальс с Воландом, который выглядит чужеродно.</li> </ul> <h5>Об игре актёрского ансамбля:</h5> <p><strong>Воланд (Александр Рапопорт)</strong> — фактурный и харизматичный, хотя возраст даёт о себе знать в некоторых моментах. Были заметны оговорки, возможно, отчасти из-за проблем со звуком — микрофоны периодически отключались, вынуждая артистов повторять реплики. Общий темп речи был неестественно сжат, почти без пауз, что, вероятно, диктовалось хронометражем.</p> <p><strong>Профессор Стравинский (Евгений Воскресенский)</strong> — актёр, которого я помню и ценю с юмористической программы «Весёлые ребята». Его пародия на гороскопы была блестящей. Однако здесь его профессор не производит того гипнотического впечатления на Ивана Бездомного, какое описано у Булгакова. Персонаж получился скорее чудаковатым, чем мудрым и властным.</p> <p><strong>Понтий Пилат</strong> — напротив, сыгран очень достойно. Особенно впечатлила его заключительная реплика: «Ты веришь, что наступит царство истины? Оно никогда не наступит!» — звучит невероятно современно и мощно.</p> <p><strong>Коровьев (Дмитрий Щербина)</strong> — пожалуй, лучшая реализация в этом спектакле, хотя в игре угадываются отсылки к манере Александра Абдулова.</p> <p><strong>Кот Бегемот</strong> — снова трактован как комичный кот, в данном случае в исполнении актёра, напоминающего Цекало — невысокого роста и пластичного. Но ведь это глубоко трагичный персонаж! Мы смеёмся над проделками свиты Воланда, забывая, что для них самих это — искупление грехов, а не веселье. Об этом прямо сказано в финале романа.</p> <p>Остальные роли, к сожалению, не запомнились из-за недостаточно выразительной игры.</p> <h5>Важное «НО» и итоговый вердикт</h5> <p>Несмотря на все перечисленные недостатки и технические огрехи, во время просмотра происходило удивительное. Непроизвольно всплывали в памяти строки оригинала, в сознании рождались собственные образы, и вновь ум взрывался фейерверком непередаваемых эмоций, которые дарит это великое произведение. Уже только за эту возможность вновь пережить катарсис мы должны от всей души поблагодарить труппу.</p> <p>И если сейчас ваш взгляд скользит по афишному стенду с концертами ageing звёзд и современных исполнителей, среди этого пёстрого калейдоскопа найдите афишу «Мастер и Маргарита» в постановке Московского Классического Театра. Сделайте этот выбор. В конечном счёте, вы не пожалеете.</p> </div>

00

ЕЛЕНА ШУТОВА(19 января 2024):

Катастрофа! Дорогие театралы, даже не думайте посещать этот спектакль. Год назад видела постановку с Кабо — не сравнить! В этот раз решили посмотреть версию с Такшиной — и это был провал. После антракта зал пустел. Мы остались до конца, но актеры не передали ни эмоций, ни смысла. А Маргарита в исполнении Такшиной — просто пародия на героиню.

00

Елена Ш.(19 января 2024):

Это ужасно! Дорогие театралы, прошу вас, не растрачивайте попусту драгоценные вечера на эту постановку. В прошлом сезоне я видела иную версию с участием Кабо — и это небо и земля. В нынешнем году выбрали спектакль МКТ с Такшиной. Это катастрофа! После перерыва зал стал стремительно пустеть. Мы же, скрепя сердце, досидели до конца. Артисты оказались абсолютно не способны передать зрителям ни мысли, ни эмоции. А образ Маргариты, созданный Такшиной, и впрямь напоминает ту самую «бабу Марго».

00

ЮЛИЯ ЧАРИНА(27 июня 2024):

Великолепная постановка!!! Браво!!!👏 Побывали с супругом на спектакле МКТ «Мастер и Маргарита»!!! Актерская игра восхитительна!!! Это наилучшее театральное произведение из всех, что нам довелось видеть, а видели мы уже немало! Искусство исполнения высочайшего уровня, и сколь трепетное отношение к первоисточнику: возникало полное ощущение, что МЫ ПЕРЕЛИСТЫВАЕМ СТРАНИЦЫ Булгакова, и герои обретают плоть и кровь! Юлия Такшина в образе Маргариты изумительна и совершенна! До сих пор кажется, что в полумраке переулков и квартир блуждают тени свиты Воланда! Превосходный актерский ансамбль! Настоятельно рекомендую эту постановку к просмотру! Браво, дорогие артисты, благодарим за пережитые эмоции!!! 👏👏👏

00

ЗЛАТА МАТВЕЕНКО(13 марта 2024):

Спектакль понравился! Режиссерский замысел выдержан в сатирическом ключе, с актуальными отсылками. Хотя некоторые моменты вызвали вопросы, общее впечатление осталось позитивным. Отдельно хочется отметить игру актеров, воплотивших Воланда, Мастера, Бездомного и Кота. Благодарю за прекрасный вечер!

00

МИХАИЛ СЕМЕННИКОВ(10 августа 2024):

Этот спектакль превзошел все ожидания! Начну с того, что за годы я пересмотрел множество интерпретаций «Мастера и Маргариты». Первым был сериал Бортко — со временем он раскрылся для меня во всей глубине. Затем — фильм Кары с Гафтом и Вертинской, который, увы, выглядел устаревшим. Постановка Виктюка разочаровала: нарочитая провокационность, странные акценты. А вот МХТ с Хабенским оказался сильной работой — особенно запомнилось начало Бала Сатаны под куранты. Фильм Локшина 2024 года, несмотря на критику, стал для меня откровением: он доказал, что форма может быть свободной, если передает суть. И вот — Московский Классический Театр. Юлия Такшина, безусловно, эффектна, но ее Маргарита больше похожа на Геллу, чем на романтическую героиню. Превращение в ведьму показано неявно, хотя хореография актрисы впечатляет (хотя вальс с Воландом выглядит лишним). Рапопорт в роли Воланда харизматичен, но возраст берет свое. Воскресенский в образе Стравинского не убедил, зато Пилат получился мощно. Коровьев (Щербина) напомнил Абдулова, а Бегемот — типичный комичный кот, хотя персонаж куда глубже. Несмотря на недочеты, спектакль заставляет вновь переживать булгаковские строки, и за это — огромное спасибо труппе! Если увидите афишу — не проходите мимо: оно того стоит!

00

Жанна(23 сентября 2024):

Посетили спектакль вшестером — и все остались в восторге! Ярко, динамично, актеры на высоте. Браво!

00

Елена С.(7 января 2026):

Наихудшая интерпретация из всех, что мне доводилось видеть. Берегите свои ресурсы — и временные, и финансовые. Цены, к слову, весьма немалые: 7500 рублей за билет в региональном театре. Даже в таких условиях половина публики после антракта не сочла нужным вернуться. Мы же дотерпели до конца (раз начали мучиться). Такшина — это не Маргарита. Увы, её героиня лишена всякого обаяния, да и артистизм не дотягивает. Рапопорт явно путает текст. Остальные участники просто отбывают номер, демонстрируя откровенную скуку. Крайне досадно — это откровенная халтура и пренебрежение к публике!

00