Кыся. 25 лет
Описание:
Ближайшие даты:
-
8 Сентября 2025г.
Понедельник 19:00 МДМ
Билеты:
Мы не смогли найти билеты у этого билетного оператора
Адрес:
Отзывы о событии: Кыся. 25 лет
Написать отзывОльга(28 октября 2019):
Постановка просто великолепна. Дмитрий Нагиев и Игорь Лифанов — настоящие мастера сцены, играющие с искренней самоотдачей и чуткостью к зрителю. Огромная благодарность всей труппе за незабываемый вечер и море ярких эмоций.
Елена(24 июня 2022):
Никогда не думала, что этот артист способен на такую игру! Дуэт Нагиева и Лифанова — настоящее волшебство, спектакль выше всяких похвал.
Елена(04 марта 2019):
Получила огромное удовольствие, Нагиев сыграл блестяще!
Елена(14 декабря 2019):
Пришла ради Нагиева — он был великолепен, но сюжет оставил желать лучшего, слишком много грубостей.
Елена(15 ноября 2019):
Не могу назвать это провалом, но надеялась на большее. Хотя Нагиев, как всегда, бесподобен!
Показать все отзывы
NastyaPhoenix(25 августа 2009):
Судя по официальным аннотациям, лишённым излишней скромности, «Кыся» — наиболее кассовая российская постановка, завершающая первое десятилетие нового века. Поскольку я не знаком с творчеством Кунина, не берусь оценивать достоинства или недостатки первоисточника, но и причислить сюжет спектакля к высоким образцам литературы не могу: перед нами типичная история о скрытой мужской дружбе, оригинальность которой лишь в том, что главный герой — кот. Это гиперсексуальное создание, обладающее даром телепатии, вдохновляет хозяина на написание эротических произведений, затем спасается от живодёров и оказывается на корабле, направляющемся в Германию, где предаётся межвидовым утехам с болонкой. Именно там Мартын — так изначально зовут кота, которого играет Нагиев (его пластика порой впечатляет, но лишь эпизодически, что огорчает, да и стрижка явно была ошибкой) — превращается в Кысю благодаря Водиле (Лифанов), к которому постепенно переходит привязанность животного. Всё это подаётся на фоне избитого сюжета: наивного добряка используют злодеи для перевозки наркотиков, а потом устраняют. Интрига претендует на остроту, но слишком предсказуема; единственное, что слегка спасает спектакль, — отсутствие хэппи-энда: финал трагичен, вызывая запоздалую жалость к герою, но ненадолго — сразу же звучит бодрая музыка. «Кыся» позиционируется как комедия, но её юмор делится на пошловатые шутки «для взрослых» и откровенно туалетный, причём оба вида щедро сопровождаются соответствующей мимикой и жестами. Первое ещё может вызвать смех, второе — лишь отторжение, да и все эти «приколы» давно устарели. Публика, впрочем, хохотала до истерики, особенно реагируя на мат — видимо, для кого-то крепкое слово всё ещё остаётся чем-то экзотичным или воспринимается как часть «загадочной русской души», что, как я заметила, стало беспроигрышным режиссёрским приёмом. В итоге ставлю два балла лишь потому, что от «Телетеатра» большего и не ждала, да и видела куда более скучные и нелепые постановки. «Кыся» хотя бы не даёт заскучать и, несмотря на сказочный антураж (говорящие коты — это ведь только в сказках), лишена многих шаблонов, от которых хочется сбегать после первого акта. Но рекомендовать её стоит разве что фанатам Нагиева, выстраивающимся после спектакля в очередь с цветами. Для всех остальных есть куда более достойные варианты.
Arthur Ignatchenko(10 апреля 2012):
Я в восторге от спектакля! Игра актёров просто потрясающая, режиссура безупречна. Каждая деталь продумана, все нюансы поведения животных переданы с удивительной точностью и мастерством. Очень жаль, что в наш провинциальный город такие таланты заглядывают так редко! Дорогие артисты, пожалуйста, приезжайте в Тверь почаще!
Наталия(24 сентября 2024):
Благодарю за чудесный вечер в театре. Постановка вызвала неоднозначную реакцию — после антракта зал заметно поредел. Возможно, причина в крепких выражениях, но я воспринимала их как часть образа распущенного кота и не придавала значения. Нагиев — настоящий профессионал! Он героически отыграл весь спектакль, несмотря на травму — хромал, но не сдавался. Говорят, даже потребовалась медицинская помощь. Огромная благодарность всей труппе и организаторам!
Светлана(25 апреля 2023):
Неприкрытая вульгарность высшей пробы! Отголоски представления не покидали меня ещё несколько суток. Зрительный зал был полон, однако после перерыва часть публики покинула свои места. Постановка держится в репертуаре уже не первый год, но интерес к ней подогревается исключительно именем Нагиева. Это было нечто ужасающее!
Наталья(17 февраля 2021):
Представление оставило горькое послевкусие.. незахватывающая история.. неудачные шутки, на которые зал реагировал редкими смешками. Во время антракта значительная часть зрителей, включая меня, предпочла удалиться..
анна(27 февраля 2019):
Приобретение билетов осуществили через тикетленд. Сервис функционирует безупречно. Информацию о переносе даты предоставили своевременно. Накануне мероприятия получили уведомление. Само действо не произвело должного впечатления. Без участия Нагиева оно и вовсе потеряло бы смысл. Помещение МДМ отличается неудобной планировкой, места крайне стеснённые. В холле царит невообразимая толчея из назойливых фотографов и торговцев.
andreynet(18 февраля 2010):
Мне двадцать восемь, литературный первоисточник не изучал, но театральную версию увидел. Посещаю культурные мероприятия чаще сверстников - около пяти раз ежегодно. На этот спектакль пришёл, поддавшись грамотной рекламной кампании. Компания состояла из трёх товарищей и одной девушки. Не считаю себя представителем "высшего общества", с этими же друзьями мы и выпиваем, и веселимся, и выражаемся крепко, поэтому представленное не было для нас чем-то из ряда вон. ОДНАКО! Подобное поведение уместно лишь в состоянии опьянения, в узком кругу, когда отбрасываются социальные условности. Поэтому, находясь в трезвом уме (а в театре я именно таков), я не оценил эти неприкрытые пошлости. Примитивный сюжет (я досмотрел оба отделения) также не вызвал восторга. Тем, кто утверждает, что это - сама ЖИЗНЬ, могу лишь "порадоваться" за незначительность их житейских трудностей. Особенно удручала реакция зала на откровенную брань или, скажем, термины, связанные с интимными практиками. Простите, но даже в подпитии подобное не вызывает у меня энтузиазма. Создавалось впечатление, будто я оказался либо на школьном дворе среди подростков, либо среди людей с ограниченным восприятием. Долгое время я скептически относился к разговорам о всеобщем оглупении, но это "действо" стало для меня откровением! Моя оценка: данное "представление" тянет на посредственное юмористическое шоу, недостойное театральных афиш, не говоря уже о сцене! Да-да, именно шоу, вроде камеди-клаба. Там артисты хотя бы не претендуют на звание "театра комедии положений". Да и зрители там сидят с коктейлями, для них даже оборудовали специальную барную стойку. За те средства, что берут за "КЫСЮ", можно организовать куда более зрелищное мероприятие! Молодым парам искренне рекомендую "Шербурские зонтики" - вот где подлинное искусство во всём его многообразии!
Ирина(27 июля 2023):
Нагиев - истинный мастер!!! И вся труппа на высоте! После представления изучила всю литературную серию о Кысе!!! Очень жаль, что история не получила развития!!!
Любовь(24 ноября 2022):
Не обращайте внимания на негативные оценки! Изучив отзывы, я сомневалась в целесообразности покупки (кстати, недешёвого) билета. Однако после просмотра заявляю уверенно - это восхитительно! Обязательно повторю визит. Все исполнители, от Нагиева до Лифанова, выкладываются на все сто. Особенно впечатлили Дима с Игорем, которые не просто играют, а наслаждаются процессом, заряжая энергией весь зал. Да, присутствует ненормативная лексика. Пуритан прошу обойти стороной и не осквернять это представление. Главное - спектакль дарит мощную палитру эмоций!
Владимир(06 марта 2024):
Постановка будто застряла в девяностых. Вульгарность тогда казалась свежей и эпатажной. Нецензурная лексика лилась рекой, к месту и нет. Но в третьем десятилетии нового века это выглядит... Неловко. Ни откровенно плохо, ни особенно хорошо. Увы, серость.
Татьяна(04 декабря 2022):
В юности знакомилась с литературной основой, потому и решилась на посещение, тем более с Нагиевым в составе. Полное разочарование. Во-первых, абсолютно не юмористично, подчёркиваю - абсолютно, сплошная ненормативная лексика. Второе отделение, после которого мы собрались уходить, чуть интереснее. Категорически не советую!!! Завышенная стоимость, да и масштабы "Крокуса" явно не соответствуют камерному формату.
МАРИНА(29 октября 2019):
Возмутительное зрелище. Жаль талантливого актёра, растрачивающего дар на площадные шутки и похабщину. Непонятно, как подобное получает одобрение театрального сообщества. Покинула зал, не досидев до антракта. За такое представление организаторы должны платить зрителям, а я требую возврата средств. Моральная компенсация - неизмерима.
Никита(24 ноября 2022):
Не перестаю удивляться заниженным оценкам "Кыси" на тикетлэнде. Критика абсолютно несправедлива. Утверждают, что роль не по Дмитрию - а в каких, простите, амплуа мы привыкли его видеть? Его воплощение кота - гениально! Никогда не встречал столь убедительной пародии, причём без глупых ушек и хвоста - лишь шапочка и свитер, но какая передача голоса, повадок, характера! Да, юмор откровенный, лексика крепкая - но разве может быть иначе в постановке о российской действительности, о людях разных профессий? Если вам нужны изысканные "курьёзы", отправляйтесь к Меньшикову - там вам и полушёпотом произнесённое ругательство покажется верхом откровенности. Пошлость - не в количестве мата, а в отсутствии таланта. Здесь же - блестящая минималистичная постановка с потрясающей подачей текста, полностью погружающая в повествование. Три часа пролетели незаметно - от смеха до слёз и кома в горле. Артисты превзошли все ожидания. Дмитрий и Игорь - благодарю за незабываемый вечер! Отдельная признательность за живую импровизацию и искренний смех на сцене - это было по-настоящему! Всем добра!
Наталья(04 марта 2019):
Я знала, что Нагиев — человек необычный, но даже его импровизации и физическая выразительность не спасли этот спектакль. Сплошная пошлость и ненормативная лексика. Разве это можно назвать культурным событием? Не выдержала и ушла до окончания.
Сергей(9 ноября 2009):
Это отвратительно! Настоящая порнография! Не ходите, даже если билеты будут бесплатными. Меня просто вывернуло от такого зрелища. Не ведитесь на имя Нагиева — этот спектакль для извращенцев. Подобного похабства хватает и в сети. Не тратьте деньги зря.
ирина(02 октября 2024):
Постановка абсолютно бессмысленна. После перерыва вокруг меня опустело — многие зрители ушли. Скучно, актёры не впечатлили, а мат льётся непрерывным потоком. Честно говоря, запомнилось лишь то, как главные герои ненавязчиво, но упорно транслировали антипатриотичные взгляды. Неофициально, конечно, но очень заметно. Не рекомендую никому, хотя сама давно мечтала посмотреть этот спектакль и досидела до конца лишь из упрямства. В итоге — полное разочарование.
ирина тюрина(29 июня 2012):
Прочитав книгу, мечтала увидеть спектакль… и была в шоке! У Кунина всё балансирует на грани, но не скатывается в откровенную пошлость — мат там органичен, как неотъемлемая часть повествования. Здесь же он стал самоцелью, словно режиссёру важно было всё обложить грязью. Конечно, это вызывает дикий хохот у определённой публики (я не ханжа, сама не чураюсь крепких словечек). Первый акт ещё куда ни шло, но во втором уже хочется зажать уши. И зачем-то добавили «голубых» сцен и групповухи, которых в книге не было! Ведь «Маленькую Веру» и «Ребро Адама» экранизировали близко к тексту — почему здесь не постарались? Хотя Нагиев — действительно красавец!
Игорь(04 января 2024):
Впервые увидел этот спектакль лет двадцать назад, когда билеты были по адекватной цене. Сейчас же он стоит своих денег разве что для поклонников Нагиева — сама постановка тянет на троечку, далеко не шедевр.
ТАТЬЯНА(10 февраля 2023):
Нам спектакль понравился, хотя для людей старшего поколения мата было многовато. Но игра актёров — просто восхитительна! Особенно впечатлил Сергей Лифанов — в нём столько харизмы и обаяния!
валерия(15 сентября 2019):
Нагиев безупречен. Отточенная дикция. Яркие намёки. Энергичен, обаятелен, остроумен. Однако сама постановка довольно шаблонна. Тема актуальна, но воплощение авторов оставляет желать лучшего.