Евгений Онегин
Театр имени Маяковского (сцена на Сретенке)
Описание:
Постановка включает в себя перерыв между действиями.
Евгений Онегин
«искренний журнал»
В атмосфере заснеженной России на подмостках театра Маяковского разворачивается знаменитый пушкинский сюжет, воплощённый молодыми исполнителями, чей возраст близок к возрасту персонажей. Юность актёров и лёгкая самоирония создателя произведения превращают «энциклопедию русской жизни» в проникновенный поэтический перфоманс, где стихи становятся не просто текстом, а самой сутью бытия. Народные напевы во время гаданий, шумные именины, заснеженный тракт, изящные па на балу — всё это предстаёт не как музейные экспонаты, а обретает свежее звучание в современной интерпретации.
Режиссёрская группа продолжает экспериментировать с природными мотивами в сценографии. В работах народного художника Владимира Арефьева различные состояния воды символизируют лёгкость пушкинского слова и непостоянство Онегина. Снежный покров то укутывает пространство сцены пушистыми одеялами, то звенит под ударами мороза, то тает весенней капелью. Воспоминания, грёзы, раздумья о минувшем ломают привычную хронологию повествования, позволяя по-новому взглянуть на давно знакомых персонажей. Этот «Евгений Онегин» предназначен для вдумчивого зрителя, который не только помнит оригинал, но и готов оценить пушкинскую игру, перенесённую на театральные подмостки.
Егор Перегудов:
«Пушкин — это «летучие творения». А что может быть более летучим, чем юмор? Именно он и создаёт движение воздуха в произведении, которому 200 лет. Количество ярлыков, навешанных на текст, который половина зала знает наизусть, столь огромно, что, в первую очередь, мы старались обойти театральные штампы. Мы воспринимаем «Онегина» не как «энциклопедию русской жизни», а как личный дневник Пушкина, «искренний журнал» — так формулирует сам автор. Наблюдения поэта за современностью, его размышления о любви и дружбе пронизаны огромной иронией и самоиронией. На этой интонации мы и создаём спектакль».
Ближайшие даты:
|
3 Сентября 2026г.Четверг19:00
|
Театр имени Маяковского (сцена на Сретенке) |
|
18 Сентября 2026г.Пятница19:00
|
Театр имени Маяковского (сцена на Сретенке) |
|
14 Октября 2026г.Среда19:00
|
Театр имени Маяковского (сцена на Сретенке) |
|
26 Октября 2026г.Понедельник19:00
|
Театр имени Маяковского (сцена на Сретенке) |
Билеты:
Мы не смогли найти билеты у этого билетного оператора
Адрес:
Фотографии:
Отзывы о событии: Евгений Онегин
Написать отзывСветлана(20 января 2025):
Побывала на предпремьерном показе. Шла, тревожась: снова «Евгений Онегин»… Ведь до сих пор жив гениальный спектакль Туминаса в Вахтанговском. Однако мои сомнения развеялись — постановка превзошла ожидания! Исключительная режиссура, оригинальная сценография, изумительные костюмы. И, конечно, игра актеров. Особенно впечатлил Мамука Патарава в образе Онегина: харизма, юношеский пыл, мощная энергетика. Всё сошлось идеально. Такой выразительный, с легкой долей драматизма артист — настоящая находка для театра! Остальные тоже на высоте, потому перечислять нет смысла. Итог: спектакль вышел замечательный!
Ольга(22 апреля 2025):
Зрелищная постановка, радующая глаз изысканной сценографией и эффектными решениями, особенно с использованием воды. Однако создается впечатление, что все усилия сосредоточились на внешней стороне. Главная героиня в исполнении Варвары Бочковой вызывает недоумение: монотонное чтение, неестественные движения, излишне экспрессивная игра воспринимаются не как комичные, а скорее как нелепые. Кульминация спектакля разочаровывает. По выражению лиц актеров видно, что и они не в восторге. Лишь ветераны сцены демонстрируют мастерство, буквально неся весь спектакль на своих плечах. Так хочется услышать внятную дикцию и проникновенное исполнение от Татьяны и Ольги. Эту версию можно без сожаления обойти стороной.
Ярослав Свободин(14 марта 2025):
Впечатления прекрасные! По-настоящему достойная работа!
Наташенька(27 июня 2025):
<div> <p>Посетила спектакль в театре Маяковского вместе с одиннадцатилетним сыном. Нам достались места на балконе. Уже спустя четверть часа после начала действия четверо зрителей с нашего яруса покинули зал, ещё несколько человек ушли с противоположной стороны; что творилось в партере — не знаю, но и оттуда, судя по всему, люди выходили. Подобное зрелище крайне тягостно… Даже если самому хочется встать и уйти, считаю необходимым досидеть как минимум до антракта. Мой ребёнок, к слову, тоже просил уйти — я не позволила.</p> <p>Есть постановки, которые стоит смотреть исключительно в первых рядах партера — вероятно, для полного погружения и ощущения сопричастности. Данный спектакль, видимо, относится к их числу. В этот раз я приобрела билеты незадолго до показа, поэтому мы оказались на балконе.</p> <p>Спецэффекты, на мой взгляд, не смогли компенсировать либо слабую актёрскую игру, либо неудачную режиссуру. Я ознакомилась с отзывами других зрителей, пытаясь понять, что именно пришлось по душе тем, кто написал «великолепно» — но так и не смогла. Шум воды, например, не просто отвлекал, но даже раздражал. Создавалось впечатление, что моё внимание намеренно пытаются отвлечь.</p> <p>Образ Онегина был исполнен неплохо, однако, возможно, это просто не моё восприятие. А вот Ленский — напротив, очень понравился. Мне кажется, это была прекрасная роль, точное попадание. Готова выразить отдельное восхищение актёру аплодисментами.</p> <p>В целом спектакль воспринимается тяжело. Для искушённого театрала выдержать подобное — испытание. В постановке присутствуют моменты интерактива со зрителем, которые также показались натянутыми и неестественными.</p> <p>Когда-то, лет пятнадцать назад, я видела «Онегина» в театре Вахтангова — ещё на премьере. Помню, он произвёл приятное впечатление. А здесь, судя по всему, требуется серьёзная работа над содержанием. За всю мою практику не припомню столь массовых уходов зрителей уже через 15 минут после начала — это серьёзный показатель. На это стоит обратить внимание. К слову, актёры тоже замечают происходящее: я видела, с каким ужасом Онегин смотрел на уходящих людей.</p> <p>Пишу этот отзыв нечасто — обычно воздерживаюсь. Но театр Маяковского мне дорог, я хочу приходить сюда снова и радоваться вашим успехам. А здесь, пожалуй, требуется провести работу над ошибками — что-то переосмыслить, изменить… Чтобы у зрителей возникало желание досмотреть до конца. Желаю вам творческих успехов!</p> </div>
Валя С.(18 сентября 2025):
Что произвело впечатление: художественное решение, элементы декораций: ручей в первой части, ледяные глыбы во второй; повозка, заполненная доверху, надгробие из валунов. Малиновый...
Показать все отзывы
Елена(29 декабря 2024):
Блестящее воплощение Онегина от Мамуки Патаравы! Это имя стоит запомнить! Изумительная балльная сцена в финале первого акта! Однако предшествующие полтора часа представляли собой хаотичный набор фрагментов поэмы, бессвязных прыжков и неуместной жестикуляции. В своем вступительном слове постановщик упомянул о готовности учитывать мнение зрителей - искренне надеюсь, что к официальной премьере спектакль претерпит существенные изменения!..
Светлана(04 января 2025):
Представление превзошло все ожидания! Невероятный восторг! Благодарю, родной театр! В перерыве сразу приобрела билеты на февральские показы!
Пользователь Афиши №6319422(2 февраля 2025):
Постановка Евгения Перегудова "Евгений Онегин" настолько хороша, что посмотрел ее дважды - и готов возвращаться снова. Блестящий актерский ансамбль, игра каждого заслуживает восторженных оценок. Варвара Бочкова и Мамука Патарава буквально взрывают зал эмоциями, а сама постановка роскошна! Браво!
Геннадий Д.(21 мая 2025):
<div> <p><strong>«Ядерная зима»</strong> – настоящее кошмарное видение. Это откровенная и тотальная атака на восприятие, где свет, звук и визуальный ряд объединены в едином стремлении: заставить зрителя раскаяться не только в потерянных часах, но и в длинной череде жизненных выборов, что привели его в этот вечер на главную сцену театра имени В.Маяковского. Спектакль, который следовало бы демонстрировать лишь в предсмертный миг, дабы прощание с жизнью и земными удовольствиями не казалось столь мучительным, – <strong>«Евгений Онегин»</strong>!</p> <p>Охарактеризовать сие творение как пошлую, низкосортную попсу – значит не сказать ровным счётом ничего. Это глумливо, прямолинейно, лишено малейшей искры таланта, не вызывает ни интереса, ни волнения. Откровенная тоска, перетекающая в муку и завершающаяся чувством глубочайшего отвращения.</p> <ul> <li>Нелепые, плоские шутки;</li> <li>Бессмысленная игра с аудиторией;</li> <li>Дребезжащие, пустые интонации;</li> <li>Бесплодная попытка осовременивания классики;</li> <li>И, наконец, совершенно бездарная актёрская игра.</li> </ul> <p>Нужно обладать поистине особенным даром, чтобы так изувечить творение Пушкина. Полагаю, Егор Перегудов – подлинный мастер в своём роде. По крайней мере, для столь циничного издевательства над публикой требуется немалое умение, поданное без тени сомнения или капли сочувствия к живым, мыслящим людям, заполнившим зал.</p> <p>Отдельная признательность – билетёрам, предусмотрительно разместившим меня вблизи выхода. После антракта меня следовало бы выносить вперед ногами, однако я тихо исчез, не дожидаясь финала. Более сорока минут этого «капустника» в духе провинциального подвального театра вынести попросту невозможно. Отныне я страшусь закрывать глаза – в темноте сознания вновь могут мелькать мёртвые интонации артистов, навязчивое капанье, напоминающее звуки общественного туалета, и те самые убогие шутки, которые не просто предлагаются, а вколачиваются в уши зрителей кувалдой, дабы заглушить звонки телефонов и не позволить им бежать до окончания этой пытки русской литературой.</p> <p>Пушкин бесконечно прекрасен. Горько сознавать, что после этого спектакля подобная мысль вряд ли посетит кого-либо из присутствовавших.</p> </div>
Геннадий Демьяненко(21 мая 2025):
«Ядерная зима» — настоящее мучение для зрителя. Спектакль, который заставляет сожалеть не только о потерянном времени, но и о том, что цепочка жизненных решений привела вас сегодня в театр им. В. Маяковского. Это зрелище, которое, наверное, стоило бы показывать лишь тем, кто готовится покинуть этот мир, чтобы облегчить расставание с его радостями. «Евгений Онегин» в исполнении этой труппы — низкопробная, безвкусная пародия. Глупые шутки, бессмысленные паузы, нарочито современные вставки и откровенно слабая игра актёров. Испортить Пушкина — это нужно постараться, и Егор Перегудов, кажется, достиг в этом мастерства. Благодарность билетёрам, которые посадили меня ближе к выходу, — я смог незаметно исчезнуть в антракте. Больше сорока минут этого «творчества» вынести невозможно. Теперь боюсь закрывать глаза — в темноте вновь всплывают монотонные голоса актёров, капающая вода и бесконечные плоские шутки, которые вбивают в голову, словно гвозди. Пушкин велик, но после этого спектакля вряд ли кто-то вспомнит об этом.
Вячеслав(21 июня 2025):
<div> <h3>Заметки №17: Театральные впечатления в Москве</h3> <p>Во время очередного визита в столицу мы с близкими посетили три постановки в Академическом театре имени В.В. Маяковского. После предыдущего знакомства с блистательной работой «Любовь по Маркесу» возникло огромное желание вновь окунуться в творчество главного режиссёра этого театра — Е. Перегудова. И совершенно неожиданно сложилось так, что его спектакли шли три вечера подряд.</p> <p>Начнём с приятного — даже, пожалуй, великолепного!</p> <h4>«Онегин» — 12.06.2025</h4> <p>Текст романа в стихах, созданный А.С. Пушкиным, подвергся основательной переработке — с добавлением других произведений поэта. Однако сделано это настолько искусно, что основная канва и глубинный смысл произведения сохранены в полной мере. Режиссёр демонстрирует множество оригинальных находок: юмор сквозит даже в мизансценах и трактовке текста. Здесь и «пришла зима», и «мальчик заморозил пальчик», и бесчисленные наливки с банками варенья в качестве элементов домашнего уюта, и многое другое.</p> <p>А какова сцена, в которой Ленский, восседая на заборе, наигрывает на гитаре «Я помню чудное мгновенье…»? Невероятно душевно и остроумно!</p> <p>Великолепная сценография: ручьи и водные потоки, по которым девушки пускают бумажные кораблики, сменяются настоящими гигантскими сосульками во втором действии. Правда, остаётся загадкой, почему зимой на заднем плане продолжают журчать те самые ручьи… Неужто весна? Или воду забыли выключить? Что ж, фантазии у режиссёра Е. Перегудова действительно не отнять. Целый горный поток аллюзий.</p> <p>Единственный момент, вызвавший недоумение, — пробежка Татьяны по партеру зрительного зала целых четыре круга перед нечаянной встречей с Онегиным в саду. Можно было бы ограничиться и закулисным пространством. Хорошо ещё, что не заставили героиню карабкаться по лестницам по прихоти постановщика. А её шляпа во втором акте смотрится несколько чужеродно — будто перенесена из какой-то испанской сюиты.</p> <p>Актёрский состав, как всегда, бесподобен. Онегин в исполнении М. Патаравы — именно таким, каким я его и представлял. Не заумный байронический герой, не напыщенный тип, а хоть и гуляка, франт, мизантроп и эгоцентрик, но в своём роде честный малый. Он прямо объяснил Татьяне, что у них нет будущего. Однако во втором действии его монолог…</p> </div>
Галина(14 апреля 2025):
Потрясающая работа! Видела множество интерпретаций "Евгения Онегина", в том числе четыре раза в театре Вахтангова. Но эта постановка затмила все предыдущие! Молодые исполнители поразили своим мастерством - пожалуй, это сильнейшее театральное впечатление в моей жизни. После спектакля даже говорить не могла - настолько была под впечатлением. Настоятельно советую всем ценителям искусства!
Анонимный отзыв(09 февраля 2025):
Безусловно, значимое событие для театра Маяковского. Невольно проводишь параллели с легендарной постановкой Вахтанговского театра - если вам по духу тот спектакль, стоит посетить и этот. Сходство очевидно, но о прямом заимствовании речи не идет. Если между "Пристанью" Вахтангова и "Историями" Маяковского - пропасть, то здесь дистанция куда меньше.
#яжпонимать uki(2 июня 2025):
По моему скромному мнению, это скорее пародия, чем достойная интерпретация классики. Стремясь к оригинальности и пытаясь угодить публике шутками, создатели утратили глубину и лиричность. Душевные терзания — это не хаотичная беготня и суета, а то, что Смоктуновский передавал в одиночку, в то время как целая толпа на сцене… Читать полностью
Irina V.(4 мая 2025):
Вчера побывали на знаменитом "Онегине". Что сказать… Сам герой скорее походил на хоббита, а Ленский — на деревенского простачка. Чтецы бубнили монотонно и неразборчиво. Неожиданные вставки и скачки по тексту можно отнести к режиссерским экспериментам. Остаток спектакля ждали с мукой, так как сидели в… Читать полностью
Nadezda(05 февраля 2025):
Восхитительно, дерзко, стильно. Браво!
VS(14 апреля 2025):
Великолепная работа! Сценографическое решение, режиссерский замысел, игра актеров - все на высочайшем уровне. Текст передан с уважением к оригиналу, хотя отдельные главы переставлены и добавлены цитаты из других источников - но все уместно и создает особую атмосферу. Свежий взгляд на классику. Даже без детального знания текста...
Анонимный отзыв(02 февраля 2025):
Ошибкой стало многолетнее убеждение, что театр Маяковского - эталон безупречного качества: шли в ожидании шедевра. Напрасно. Варварское обращение с текстом уже не удивляет - увы, это стало нормой. Можно было бы предположить, что такая вольность оправдана некой особой эстетикой, скрытым смыслом... Но нет. Получилось нудное, растянутое зрелище. То скучное, то абсурдное, вызывающее лишь недоумение - от "как это допустили?" до "что за бред?". Персонажи в неестественно экспрессивной манере, безвкусные костюмы, неуместная клоунада, судорожные движения, хаотичная беготня. Особенно "порадовала" сцена с бедным Ленским - его вертели, таскали и переворачивали несколько минут подряд. Просто не верится, что подобное возможно на серьезной сцене. В финале Ленский, кстати, воскрес - кому это было нужно? Единственный удачный момент - хореографическая сцена бала в конце первого акта. Жаль актеров, вынужденных участвовать в этом провале. Жаль школьников (а их в зале было много), пришедших знакомиться с классикой - такой опыт может навсегда отвратить от театра. А ведь это прославленная сцена, где ставили "Московский хор", "Женитьбу", "Старшего сына" и другие шедевры... Проявили слабость, не уйдя в антракте - и зря: второе действие оказалось еще невыносимее. Грустно и досадно. Рекомендация только для любителей пострадать.
Елена(27 мая 2025):
В целом впечатление положительное, хотя спектакль получился неравномерным — яркие взлеты чередовались с заметными спадами. Актеры — и молодые, и опытные — сыграли прекрасно. Правда, образ Татьяны мне не совсем близок. Зато сон Татьяны произвел сильное впечатление — просто завораживал! Очень оригинальны танцевальные номера и находки с использованием воды. Правда, сцена с "валянием" убитого Ленского по сцене вызвала недоумение. Несмотря на спорные моменты, хочется посмотреть постановку еще раз, когда она "дозреет" и наберет силу.
Лидия(28 февраля 2025):
Получилось удивительно цельное и самобытное произведение. Режиссеру блестяще удалось передать зрителю свое прочтение характеров главных героев. В этом ему помогали буквально все элементы: свет, звуковое оформление, музыка, костюмы, сценография, декорации. Виртуозное владение всеми средствами выразительности у молодого постановщика вселяет уверенность, что в будущем нас ждет еще немало его шедевров. Рекомендую без малейших сомнений! Это потрясающе! Пусть режиссеру и актерам сопутствует вдохновение и новые творческие победы! Благодарю за незабываемые эмоции!
елена(14 апреля 2025):
Ощущения неоднозначные. Много любопытных находок, особенно попытка превратить «Евгения Онегина» в пьесу, разложив текст на диалоги и монологи. Небезупречно, но в целом интересно. Не стану вдаваться в детали. На мой взгляд, постановка вышла неравномерной: есть сильные моменты, есть откровенно слабые. К последним, к сожалению, относятся сцена дуэли и финальный бал во втором акте — а ведь это кульминация! Режиссура здесь хромает, да и актеры, похоже, выбились из сил. Онегин, например, великолепно вел свою роль на протяжении всего действия, но к концу его игра потеряла энергию. Что неудивительно! Татьяна получилась бледной, лишенной пушкинской глубины — не хочу критиковать актрису, но это скорее служанка, чем благородная героиня. Ольга тоже далека от оригинала. Неудачный кастинг на ключевые роли подпортил впечатление. Зато сам Онегин — харизматичный, аутентичный, убедительный. Ленский — очаровательный, хоть и нестандартный: мечтательный, чистый, вдохновенный. В целом спектакль стоит посмотреть — он не разочарует!
Сергей(22 апреля 2025):
Оригинальная постановка, пронизанная любовью к Пушкину и украшенная великолепной игрой актеров.
LU Iv(31 марта 2025):
Восхитительная постановка! Насыщенная атмосфера, динамика, глубина! Декорации, свет, режиссура, игра актеров — всё безупречно. Браво! Советую каждому — скучно не будет!
Елена Николаева(6 ноября 2025):
Нам спектакль пришёлся по душе. Не предполагала, что возникнет желание увидеть его снова, несмотря на то, что ключевые образы воплощали на сцене юные и малознакомые нам артисты.. А та самая узнаваемая… Читать далее
Елена(02 февраля 2025):
Спектакль запомнился прекрасным впечатлением: актерская игра, оформление сцены — всё на высоте. Режиссерские находки в трактовке сцен и персонажей добавляют оригинальности. Особенно интересен образ Татьяны в момент осознания ею любви к Онегину — неожиданный, но придающий сцене живость. Удачно вписаны и другие тексты Пушкина, органично дополняющие сюжет.
Оксана(06 февраля 2025):
Это современная интерпретация, но суть классики сохранена. Мы в восторге! Обязательно стоит посмотреть. Критикуют, пожалуй, лишь поклонники традиционных версий или те, кто не готов к эксперименту. Но театр многогранен! Кстати, подросткам тоже будет интересно. Артисты молоды, талантливы, обаятельны. Спектакль будет развиваться вместе с ними — любопытно увидеть его через год, уверена, он станет еще глубже. Настоятельно рекомендую! Онегин вызывал раздражение, Ленский — искреннее сочувствие. Сильные эмоции — значит, актеры справились. «Три девицы под окном» очаровательны, сцена гадания до сих пор в памяти. Также впечатлил сон Татьяны (в исполнении няни — Татьяны Орловой), переплетенный с застольем и танцем на столе. Множество нестандартных решений: порой казалось, будто смотришь кино — с падающим снегом, тающим льдом, текущей водой… Движение повсюду: и в природе, и в героях. Хореография великолепна, жаль, что не все оценили, например, сцену с Ленским. Танцевальный дуэт Онегина и Ольги хочется пересматривать! Побывали на премьере 31 января — послевкусие осталось самое приятное. Некоторые моменты до сих пор всплывают в памяти.
Руслана Жало(4 мая 2025):
Потрясающая постановка!
Анонимный отзыв(18 марта 2025):
Отправляясь на постановку, испытывала лёгкое сомнение. Современные интерпретации классических произведений нередко вызывают опасения. Действительно, некоторые моменты казались спорными и отходили от канонического прочтения. Однако в целом спектакль оказался захватывающим. Перевоплощения воды (снег, лёд, потоки), музыкальное сопровождение, интерактив со зрителями и неожиданные режиссёрские решения подарили особое, почти магическое ощущение.
Анна Л.(1 марта 2025):
Не нашло отклика в душе… Внешне всё изящно, однако не задело за живое… Татьяну представили как-то нелепо, в образе ветреной и пустоголовой дурочки. Ракурс, выбранный режиссёром для интерпретации классического произведения, совершенно не взволновал, не очаровал, не оставил следа. Покинула зал спустя сорок минут. Книга несравненно лучше. Что это было. Лишь повод заглянуть в театральный буфет.
Анна Л(1 марта 2025):
Не моё… Визуально красиво, но души не тронуло… Татьяну изобразили какой-то ветреной простушкой, что выглядело нелепо. Режиссёрская трактовка оставила равнодушной — ни волнения, ни восхищения. Ушла, не досмотрев. Литературный оригинал несравненно лучше. Единственный плюс — возможность заглянуть в буфет.