12 разгневанных мужчин
Описание:
Ближайшие даты:
|
11 Октября 2026г.Воскресенье18:00
|
Новый драматический театр |
Билеты:
Мы не смогли найти билеты у этого билетного оператора
Мы не смогли найти билеты у этого билетного оператора
Адрес:
Фотографии:
Отзывы о событии: 12 разгневанных мужчин
Написать отзывМарина Х.(16 апреля 2019):
<div> <h4>Безупречное детективное повествование!</h4> <p>Преступник ли этот человек? Существует ли чёткая граница между уверенностью и обоснованными сомнениями? Согласились бы вы, опираясь на приведённые улики и показания, отправить подсудимого на казнь? Захватывающий душевный постановочный эксперимент — детективная история <strong>«12 разгневанных мужчин»</strong> на подмостках Московского Нового драматического театра.</p> <h5>Суд совести: испытание для двенадцати</h5> <p>Двенадцати присяжным надлежит вынести вердикт: признать ли восемнадцатилетнего юношу виновным в убийстве собственного отца. Все доказательства, собранные следствием, указывают на его причастность, однако окончательно утвердить смертный приговор может лишь коллегия присяжных. И решение должно быть <em>единогласным</em>! Каждый из заседателей уже мысленно вынес обвинительный приговор ещё во время судебного процесса. Настал момент голосования. Сомнения терзают лишь одного из двенадцати…</p> <p>Мужчины заперты в комнате для итогового совещания. Все стремятся поскорее проголосовать и разойтись по своим делам в тёплые дома, но один <strong>«неудобный» мыслитель</strong> высказывает неуверенность и вынуждает всех остаться. Начинается глубинное рассмотрение дела. Сумеют ли двенадцать совершенно разных личностей прийти к общей истине?</p> <h5>Цена слова и тяжесть предубеждения</h5> <ul> <li>Большинство переносят собственный жизненный опыт на оценку виновности подростка, мало заботясь о том, что от их вердикта может оборваться человеческая жизнь.</li> <li>И всё же голос одного, прозвучавший вопреки абсолютному большинству, способен кардинально переломить ход уголовного процесса.</li> </ul> <h5>Мастерство воплощения</h5> <p>Постановка идёт два часа без антракта — и это абсолютно оправдано. Психологическое напряжение неуклонно нарастает с каждой минутой, заставляя зрителя рефлексировать над собственными поступками, переосмысливать понятия добра и зла. Все исполнители играют невероятно проникновенно. Каждый выстраивает собственную линию, свой внутренний сюжет, наполненный личным драматизмом.</p> <h5>Источник и воплощения</h5> <p>Спектакль создан по знаменитой пьесе Реджинальда Роуза, которая легла в основу нескольких кинокартин с идентичным названием: две американские (1956 и 1997 годов) и одна российская, снятая Никитой Михалковым.</p> <h5>Наш родной театр</h5> <p>Московский Новый драматический театр стал для нас по-настоящему близким пространством, а артистов мы воспринимаем почти как дальних родственников. Он славится своим гостеприимством, камерной атмосферой, доступными ценами и, безусловно, высочайшим профессионализмом. Театр регулярно проводит акции «1+1», розыгрыши билетов и памятных сувениров. На этот раз мы посетили спектакль по приглашению.</p> <p>Каждая постановка здесь — неповторима. Актёры с виртуозной лёгкостью переходят от драматических образов к комедийным и обратно. Браво! Рекомендуем всем и обязательно вернёмся снова.</p> <h6>Послесловие для размышления</h6> <p>P.S. Был ли на самом деле невиновен тот самый юноша? Возможно, один из присяжных всё-таки заблуждался? Отпустили ли они убийцу или спасли невиновного? Ответа мы не узнаем. Однако есть над чем задуматься: как убеждения одиннадцати человек могут измениться в ту или иную сторону под влиянием внешних обстоятельств и внутренних доводов. Браво. Поистине поучительно.</p> </div>
Tanya Levina(11 апреля 2015):
Наверное, каждому знакомо чувство первой, искренней любви! Моя страсть к Новому театру началась именно с этого спектакля — «12 разгневанных мужчин»! Именно он определил мои предпочтения как зрителя и мое восхищение талантом актеров, которым я теперь всегда приношу цветы. Они настолько разные, яркие, неповторимые, убедительные и гениальные! Особенно Роман Бреев и Михаил Калиничев! Десятый и Восьмой — полные противоположности: в поведении, взглядах на жизнь, эмоциях, «лед и пламень». Но их объединяет высочайший профессионализм, умение удерживать внимание зала. Вчера был мой седьмой просмотр! И как же ошибаются те, кто ограничивается одним посещением! Это уникальный, изысканный и местами невероятно смешной спектакль! Каждый из двенадцати достоин самых лестных слов — они постоянно вносят новые детали в свои роли, делая их еще интереснее. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ! Это потрясающая постановка, без которой я уже не могу жить! #12разгневанныхмужчин #детективнаяистория #любимыйспектакль #мндт
Ия Я.(18 февраля 2019):
<div> <h3>Присутствие на старинном судебном разбирательстве</h3> <p>Мне довелось наблюдать за одним давним судебным процессом. Речь шла о вопросе жизни и смерти юноши, а само действие разворачивалось на театральных подмостках. Двенадцать человек решали судьбу обвиняемого, вынося вердикт: виновен или нет. В начале повествования лишь единственный из них испытывал сомнения. Он сомневался, можно ли и стоит ли всего через пять минут единодушно отправить человека на электрический стул. Однако спустя два часа все двенадцать мужчин, включая наиболее упрямых, равнодушных, предвзятых и агрессивных, признали подсудимого невиновным.</p> <h3>Загадка трансформации</h3> <p>Как же такое могло произойти, казалось бы, при неопровержимых уликах и обвинениях? Ответ можно найти в этом спектакле. Стоит сразу отметить главное: это было невероятно увлекательно. Вероятно, именно поэтому юридическая драма, в том числе и в сериальном формате, пользуется такой популярностью и имеет столь «длинные ноги».</p> <h3>Символизм числа «двенадцать»</h3> <p>Сразу возникает вопрос – почему именно двенадцать? Воображение рисует двенадцать колен Израилевых, двенадцать помощников Соломона и двенадцать апостолов. Последний пример, впрочем, не вполне уместен, ведь среди апостолов был Иуда, тогда как присяжные обязаны быть добропорядочными гражданами. Судебная система США исторически строилась по английскому образцу, что вполне естественно. В рамках англосаксонской традиции для суда присяжных требовалось такое число людей, которое могло бы представлять собой точный срез общества и при этом оставаться управляемой группой. Что уж говорить о судах, если даже британский шиллинг некогда делился на двенадцать пенсов.</p> <h3>Галерея персонажей</h3> <p>Итак, перед нами двенадцать присяжных, двенадцать мужчин (что несколько странно – ведь к тому времени женщины в Штатах уже имели право голоса; вероятно, это сделано для простоты или чистоты эксперимента). Все они – личности весьма разные, как и играющие их двенадцать актёров, каждый со своим номером.</p> <ul> <li><strong>Первый</strong> — самый деловитый и организованный.</li> <li><strong>Второй</strong> — самый искренний и эксцентричный.</li> <li><strong>Третий</strong> — самый несправедливый и разгневанный.</li> <li><strong>Четвертый</strong> — самый состоятельный и рассудительный.</li> <li><strong>Пятый</strong> — самый спокойный и мастеровитый.</li> <li><strong>Шестой</strong> — самый юный и забавный.</li> <li><strong>Седьмой</strong> — самый спортивный и длинноногий.</li> <li><strong>Восьмой</strong> — самый обаятельный и притягательный; ум и способность к состраданию – настоящий интеллигент.</li> <li><strong>Девятый</strong> — самый мудрый и убедительный.</li> <li><strong>Десятый</strong> — самый неправильный.</li> <li><strong>Одиннадцатый</strong> — самый неуверенный в себе, но жаждущий справедливости; почти иностранец.</li> <li><strong>Двенадцатый</strong> — самый правильный и одновременно среднестатистический ботаник.</li> </ul> <h3>Источник победы и тревожная тенденция</h3> <p>В конечном итоге победила не дружба и даже не коллективный разум. Победил настойчивый интеллектуал, способный к сопереживанию и глубоко понимающий значение принципа «не убий». Это вселяет оптимизм и укрепляет доверие к судебному институту. Однако… в странах с англосаксонской правовой системой наметилась тревожная тенденция к сворачиванию практики судов присяжных. Хм-хм.</p> </div>
Ия Яковлева(18 февраля 2019):
Мы стали свидетелями старинного судебного процесса — разбирательства о жизни и смерти юноши, разыгранного на сцене. Двенадцать человек решали: виновен или нет. В начале лишь один сомневался, можно ли за пять минут единогласно отправить человека на электрический стул. А через два часа все двенадцать, включая самых упрямых, холодных и предвзятых, признали подсудимого невиновным. Как это возможно, если улики казались неопровержимыми? Ответ — в спектакле. Главное: это захватывающе. Неудивительно, что юридические драмы так популярны. Почему именно двенадцать? На ум приходят двенадцать колен Израилевых, двенадцать советников Соломона и двенадцать апостолов. Хотя последний пример не идеален — среди апостолов был Иуда, а присяжные должны быть безупречны. Судебная система США унаследовала английские традиции: двенадцать человек представляют срез общества и остаются управляемой группой. Даже шиллинг в Англии делился на двенадцать пенсов. Итак, двенадцать присяжных (почему только мужчин? Женщины уже имели право голоса, но, вероятно, это упрощение для чистоты эксперимента), двенадцать актеров, двенадцать характеров. Первый — Дмитрий Шиляев: деловитый и организованный. Второй — Дмитрий Светус: чудаковатый и искренний. Третий — Анатолий Сутягин: яростный и несправедливый. Четвертый — Алексей Михайлов: состоятельный и рассудительный. Пятый — Николай Разуменко: уравновешенный и умелый. Шестой — Алексей Спирин: молодой и забавный. Седьмой — Сергей Моисеев: долговязый и спортивный. Восьмой — Михаил Калиничев: обаятельный и проницательный — воплощение интеллигентности. Девятый — Александр Курский: мудрый и убедительный. Десятый — Роман Бреев: самый предвзятый. Одиннадцатый — Олег Бурыгин: неуверенный в себе, но жаждущий правды, почти иностранец. Двенадцатый — Евгений Рубин: правильный и типичный «ботаник». Победил не коллективный разум, а упрямый интеллектуал, понимающий ценность принципа «не убий». Это вселяет надежду. Однако в англосаксонском мире суды присяжных постепенно исчезают. Хм...
Антоха Л(9 ноября 2019):
Любопытная постановка. Правда, в афише значился Бреев, но в день нашего посещения его не было на сцене. Досадное упущение...
Показать все отзывы
Мария Б.(12 декабря 2018):
<div> <p>Передо мной предстал замечательный спектакль в совершенно новом для меня театре — постановка по произведению американского драматурга Реджинальда Роуза «12 разгневанных мужчин». История, в основе которой лежит острый судебный процесс: юношу обвиняют в убийстве собственного отца, и ему грозит высшая мера наказания — электрический стул. Судьбу обвиняемого должны определить двенадцать присяжных заседателей, все — представители сильного пола.</p> <p>В самом начале дискуссии позиция коллегии казалась единогласной: все, за исключением одного человека, склонялись к вердикту «виновен». Лишь единственный из двенадцати осмелился выразить сомнение, вызвав тем самым бурю возмущения и гнева среди остальных. Итог первого голосования был предсказуем: одиннадцать голосов против одного. Сможет ли этот несогласный переубедить остальных и повернуть ход дела в иное русло? Сумеет ли он спасти жизнь подсудимого? Оставлю эту интригу для будущих зрителей.</p> <p>Знаменитая пьеса Реджинальда Роуза неоднократно привлекала внимание кинематографистов: сначала в 1957 году вышла американская экранизация, а затем, в 2007 году, свою версию представил Н. Михалков. Лично я не была знакома ни с одной из этих картин, поэтому воспринимала сюжет непредвзято, словно чистый лист. Мой же спутник, уже видевший фильм «12», невольно проводил параллели, отдавая предпочтение последней адаптации.</p> <p>Эта постановка — настоящий вызов для режиссёра и труппы. Вся концентрация зрителя направлена исключительно на игру актёров, поскольку декорации здесь минимальны, а музыкальное сопровождение и вовсе отсутствует. С точки зрения драматургии и актёрского мастерства задача также не из лёгких: необходимо удерживать зал в непрерывном напряжении, направлять внимание на ключевые детали, способные кардинально изменить мнение присяжных. Порой накал страстей на сцене разряжался искромётным юмором, что воспринималось как глоток свежего воздуха.</p> <p>В целом, этот спектакль заставляет:</p> <ul> <li>искренне смеяться в моменты лёгкости;</li> <li>глубоко задуматься над вопросами справедливости;</li> <li>внимательно сопоставлять факты и свидетельства;</li> <li>самостоятельно прийти к внутреннему вердикту — виновен ли подсудимый или же разум требует оставить место для сомнений.</li> </ul> <p>Это мощное и многогранное театральное переживание, которое остаётся с вами ещё долго после окончания действия.</p> </div>
Светлана Малеева(15 февраля 2019):
Классическую пьесу Реджинальда Роуза представил театр «из московской глубинки» — добраться туда непросто, но оно того стоит. Американцы не боятся неудобных тем, и здесь речь идет о системе правосудия: профессионалы уже признали парня из низов виновным, но один из двенадцати присяжных не может сказать «да». В этом сюжете я вижу библейские мотивы: как из-за страха и давления люди осуждали пророков и Христа. Два часа спектакля пролетают незаметно — мы сами становимся судьями. Легко осуждать, но брать на душу грех — тяжело. Двенадцать присяжных, словно апостолы, решают: жизнь или смерть. Хорошо, когда кто-то сопротивляется тьме.
Марина Хлынова(16 апреля 2019):
Великолепный детектив! Виновен ли этот человек? Где грань между уверенностью и сомнением? Готовы ли вы отправить человека на электрический стул? «12 разгневанных мужчин» в Московском Новом драматическом театре — потрясающая постановка. Двенадцать присяжных решают судьбу 18-летнего парня, обвиненного в убийстве отца. Все улики против него, но лишь единогласный вердикт может утвердить казнь. В начале все уверены в его вине — кроме одного. В закрытой комнате начинается жаркий спор. Большинство судит по своему опыту, не думая о последствиях. Но один голос может изменить все. Спектакль идет два часа без антракта — напряжение растет. Актеры играют вдохновенно, каждый со своей драмой. Пьеса Реджинальда Роуза экранизировалась трижды: в 1956, 1997 и у нас — Михалковым. Новый драматический театр стал для нас родным: уютный, доступный и профессиональный. Они проводят акции 1+1, розыгрыши (мы даже выиграли билеты с автографами!). В этот раз пришли по приглашению Москультуры. Каждый спектакль — шедевр. Актеры легко переходят от драмы к комедии. Браво! Обязательно вернемся. P.S. Был ли парень невиновен? Прав ли сомневающийся? Этого мы не узнаем. Зато задумаемся: как мнение большинства может измениться под влиянием одного человека. Браво! Поучительно!
Мария Браславская(12 декабря 2018):
Отличный спектакль! Для меня это новый театр и новая пьеса — «12 разгневанных мужчин» Реджинальда Роуза. Сюжет: юношу обвиняют в убийстве отца, ему грозит казнь. Двенадцать присяжных решают его судьбу. Вначале все, кроме одного, уверены в вине. Голоса: 11 против 1. Сможет ли этот один переубедить остальных? Оставлю интригу. Пьесу экранизировали дважды: в 1957 и 2007 (Михалков). Я не смотрела, но муж сравнивал в пользу последнего. Поставить эту пьесу сложно: все держится на актерах, декораций и музыки почти нет. Играть тоже непросто — нужно удерживать внимание, выделять детали, меняющие мнение. Юмор снимает напряжение. Спектакль заставляет смеяться, думать, анализировать улики и решать: виновен или нет.
5397262013330002(18 октября 2021):
В целом постановка удалась, актеры выложились на все сто.
Светлана М.(15 февраля 2019):
<div> <p>Постановку легендарного творения Реджинальда Роуза представил театр «из московской глубинки» — путь до него неблизкий, однако ради подобной жемчужины непременно стоит преодолеть расстояние. Авторы смело обращаются к щекотливым вопросам американского социума, на сей раз подвергая анализу судебную систему. В ней профессионалы юриспруденции уже вынесли обвинительный вердикт молодому человеку из неблагополучной среды, однако присяжным приходится откладывать окончательное решение. Причина в единственном среди двенадцати человеке, который ощущает внутреннюю преграду, мешающую ему произнести «да, он виновен».</p> <p>В подобных историях я неизменно различаю отзвуки вечных, почти библейских мотивов: когда поспешность, боязнь и внешнее давление толкают людей на осуждение Пророков и самого Христа. Действие на сцене занимает около двух часов, но для зрителя они пролетают неощутимо — ведь каждый невольно примеряет на себя роль того, кто вершит судьбу другого. Осуждать со стороны легко, но как тяжек груз ответственности, когда именно тебе доверено место Фемиды.</p> <ul> <li>Двенадцать присяжных, подобно Апостолам, стоят перед, возможно, самым судьбоносным выбором в жизни — даровать шанс незнакомцу или предать его смертной казни на электрическом стуле.</li> <li>Время отпущено на то, чтобы жить, умирать и пребывать в сомнениях, и как важно, когда находится тот, кто способен противостоять бездне несправедливости.</li> </ul> </div>
Инесса С.(25 ноября 2024):
Моим первым знакомством с этим театром стала детективная постановка «12 разгневанных мужчин». Помните фильм «12» Никиты Михалкова, который когда-то активно рекламировали? Он основан на американской пьесе 1954 года! Таким образом, «12 разгневанных мужчин» — это первоисточник, классическая история, с которой всё началось… Читать далее
Ксения(5 января 2023):
Великолепная постановка, два часа пролетели как одно мгновение. Осталась в полном восторге!